个人身份信息 (PII) —新闻中，这6个字常挂在安全部门人士的嘴边，随着不少机构出现数据外泄事件，“个人身份信息”一词出现的频率日益频繁。
数据泄漏的出现，几乎总是PII所导致—-PII所含的数据能用作身份盗窃(每一份数据都能够指向一个具体的用户，我们能从中得知此人的信息，比如姓名，主旨，出生日期，电话号码或社保号码)，不知为何这些数据到了网络黑客手中。
在过去的几年里，顺从性细则在亚太地区的推行变得更广泛，PII保护变得更为重要，这就督促各机构调整安全机制。身份盗窃的兴起，最终坚定了行政管理人士及公司管理者的决心，在国家范围，企业范围内实行顺从性细则，以及《数据保护加密法》。若违反这些法律，会受到高额的罚款，以及其他对企业相关业务的罚款。
以上的方法收效甚微，身份盗窃依然呈上升趋势。云合作平台，社交网络，移动性，以及其他IT趋势为网络黑客提供了契机，从网络盗取用户最重要的个人信息。每年发生的数据外泄越来越多，执法机制仅提高所有部门的惩罚力度以对，而与客户信息打交道的机构却越来越多，这些机构处理并存储的往往是客户最敏感的信息。例如，在全球范围内，上市公司对SOX证书的需求有所增加，银行和金融公司更是对GLB(最大下界限)条例严格执行，以信用卡支付作为主要的支付方式的交易也在增多。
在以上机构中，实行PII数据保护，将不仅是业务营生的关键，还将帮助主管们避免巨额罚款，甚至牢狱之灾。
违规罚款可高达数十万美元或更多，然而，“清理”和修复安全机制的成本轻易就超能过这个数字，因此在发生过的数据泄露事件中，客户PII数据不是意外就是被恶意外泄。“清理”包括：整个数据库的物理快报，应对客户查询的资源，以及应对新型信用卡潜在制造成本的资源，信誉损失的处理就更不用说了。这些费用相叠，足以使一家公司破产。
由于费用近乎天文数字，IT管理员很是害怕PII丢失或外泄，而最高等级的C级执行人员几乎夜不能寐。
当然，请牢记，没有100%的数据安全，尤其是在网络服务器上存储数据，以及通过移动应用处理常规交易时，风险尤其大。然而，有一些机构通过实践，找出了最佳方法，使情况不再那麽严峻。
在减轻组织风险上，管理与员工教育是关键因素，因此，角色型安全工具应运而生。
尤其当发生数据外泄时，角色型数据丢失防护产品不仅能够记录在案，并向IT管理员发出警告，同时还使安全部门能够对数据外泄做出相应应对。这些缓和技术可以从存档数据传输，到使用报警管理，在威胁处理完毕前，中止用户或危险交易。
不过若是如此，知识授权，以及机构最重要的一步，就将是定位所有风险领域，并进行全面评估。本质上而言，这意味着公司需要确定所有PII的存储地点，确定谁有权访问信息，以及怎样在机构内外移动PII。一旦该信息被发现和分类， IT管理员有责任实施适当的安全政策来保护数据。
