Atlas 10k IV，新一代SCSI硬盘性能王者

    一、前言及Atlas 10k IV产品简介

    如果有人比较关注10000转的SCSI硬盘那话，就可以发现一个比较有意思的规律：一般来说，总是希捷抢先发布下一代产品，然后接着是富士通，并且总能在服务器性能上超过希捷，而在单用户模式下，却总不如希捷做得好。最后才是迈拓发布他们的下一代产品，其桌面性能测试总能表现得令人欣慰，但是在多用户模式下却总是落后于富士通的同类产品。是不是很奇怪？

     今年的情况却发生了一点变化。成了IBM是第一个推出下一代产品的了，那就是IBM今年新推出的146Z10，可是这款硬盘的磁盘密度却不如其它的几款硬盘大。希捷紧跟其后发布了Cheetah(捷豹)10K.6，然后是富士通的MAP3146。令我们高兴的是，富士通公司在这款硬盘的单用户性能上下了很多的功夫，那么最终结果如何呢？这款硬盘在服务器和桌面性能上要比IBM和Seagate的要强。

     那么，迈拓的Atlas 10K IV这款硬盘的性能表现到底怎么样呢？正如Cheetah 10K.6和MAP3147一样，Atlas 10K IV做为迈拓的旗舰产品，采用了4张单碟36GB使硬盘的总容量达到146GB，配备8M缓存。官方声明平均寻道时间为4.4ms，这个数据是我们在1万转SCSI硬盘中，见到的规格最高的一款了。不过，这款硬盘并没有像希捷和富士通那样采用液态轴承马达，而是采用了传统的滚珠马达。并提供五年质保。

     这款硬盘采用了Ultra320的接口，利用Ultra 320使其传输率可以达到320MB/s，这个传输率可以说是目前SCSI硬盘发展的极至。不过我们应该知道，现在传输最快的希捷Cheetah 15K.3，其外部传输率为76MB/s。同时我们也应该知道，在这种情况下Ultra2的80MB/s就会成为系统的瓶劲了，而Ultra160的就不同了，传输速率有160MB/s,一般情况下已经足够了，但是在多个硬盘的系统中这个速率也会提襟见拙。所以在我们这个测试时，我们只在主SCSI卡上挂一个硬盘，作为唯一的激活设备，在这种模式下，Ultra320（要用更高带宽的64位PCI插槽)和Ultra160相比的性能优势可以忽略不记。所以我们这次的测试只是让其工作在Ultra160的模式下。

     迈拓采用了积极适应过滤(Adaptive Active Filtration,AAF)技术，据说这种技术可以增加信号的强度和完整性，以此来提高性能，减少数据出错的机率，并且可以提高硬盘的兼容性与相互协作的能力。

     好了，下面让我们来看看这款迈拓的硬盘具体的性能怎么样吧。

    二、磁盘基本性能评估

    IPEAK SPT的AnalyzeDisk是专门用来看硬盘的基本数据的。有两个测试，一个是读时间的测试，另一个是写时间的测试。每次都要随机地对25000个扇区进行读或者是写操作。这样那话可以遍历整个硬盘，以保证数据的权威性和公平性。这样整个结果就是一个很好的硬盘的访问时间，结果表示为两种方式，一个是平均值，另一个是以图形的方式表示出来,用以表示操作完成时间的分布图。

    而迈拓的平均写时间为8.1ms，也刷新了1万转硬盘的记录。

    eTesting Lab的WinBench 99 v2.0 列出了硬盘的连续读取数据的测试结果。在这里我们列出了数值和传输数据的截图。

     我们已经了解了其基本的性能数据。下面，我们再来看看在实际应用中的表现吧。

    三、桌面应用磁盘性能评估

    在这里，我们用IPEAK SPT的WinTrace32和RankDisk这两款工具。下面我们看一下测试结果。

     而在High-End DriveMark2002的测试项中，与富士通的差距就不是太大了。但还是要比富士通的要高一点点。两者比希捷的高了6%。

     而Bootup DriveMark2002的测试项上，出现了例外。WindowsXP的起动进程用特殊的方法对起动速度进行了优化，但是过度的增加队列深度却起了副作用。在这个测试项中，富士通的超过了所有的对手，拿到了第一。

     在Gaming DriveMark2002测试中，Altas全面抛开了其对手，领先富士通给3%，而更是比希捷的快了20%!

    四、服务器应用磁盘性能评估

    我们的测试包括IO负荷测试，其支持Intel公司的多样负荷深度。测试结果为1到64个IO负载的平均值。 

    五、Winbench 99测试结果

    WinBench 99 Disk WinMark看起来好像是已经过时了的产品，但是它在业内却认为是一个测试的标准。所以我们仍用它来进行一遍测试。下面就是这几款硬盘在WinBench 99下的测试情况。

    六、发热量和噪音评估，结论

    我们用的测试工具是一个Fluke的温度仪，一个Extech的SPL II噪音仪。直接对准待测对象来测试其温度和噪音。希望读者注意的是噪音测试的量度只是我们在主观上的一种感觉。    

    七、结论

     通过这些测试，无疑迈拓的Altas 10K IV是这一代的性能王者。在桌面性能和服务器性能上，全面超越了对手：希捷、富士通、IBM。只是发热量稍微大一点。

    基于上面的产品评估结果，我们将Maxtor Atlas 10k IV列为“StorageOnline-存储在线”推荐购买产品。

    讨论：

    请点此发表你对本文的个人观点。