DoSTOR存储分析 4月12日消息：在去年，网络存储世界2003大会上，全球网络存储工业协会(SNIA)正式发布了存储管理主动规范（SMI-S，Storage Management Initiative Specification），当时SNIA的说法是，“SMI-S将有助于全球存储工业的发展，它允许供应商提高网络存储的易管理性”。现在看来也是如此，而且SNIA自从2002年开始推广SMI-S以来，两年后的今天，SMI-S必将引来其发展的高峰期。
回首往昔，SNIA是在2002年年中开始主推SMI-S（SMI Specification，SMI计划的相关技术标准），当时，SNIA希望对存储网络的管理提供一个统一的标准，这也成为业界为存储管理标准化所做的首次尝试。Bluefin规范是SMI-S标准的基础，它是一套由多家厂商（包括EMC、IBM、HP、Dell、Hitachi和Sun等公司）联合提交的基于对象的API，用来发现、监控和管理来自不同厂商的存储设备，其技术基础是由DMTF（Distributed Management Task Force，分布式任务管理组织）制定的CIM（Common Information Model，通用信息模块）和WBEM（Web-Based Enterprise Management，基于Web的企业管理技术）。SMI-S的目标是，在存储网络中的存储设备和管理软件之间提供标准化的通信方式，从而使存储管理实现厂商无关性（vendor-neutral），提高管理效率、降低管理成本，促进存储网络的发展。
SNIA的成员厂商若根据SMI-S规范设计、制造相关的网络存储产品，那么最终用户的存储网络将获得很好的互操作性和可管理性，资源的利用率也将获得极大的提高。我们可以看看SNIA推广SMI-S的时间表：
- 2002年年中开始推广SMI-S这一技术标准。
- 2003年4月对外公布了SMI-S 1.0版本规范。
- 2003年年底因为CIM-XML漏洞，推迟了SMI-S1.1标准的发布。而原来这个版本计划在2004年年初发布。
- 2004年4月，SNW2004上，SNIA宣布全球有14家存储供应商的超过100款产品通过了他们的一致性测试程序（SNIA-CTP）。这些供应商 包括博科通讯（Brocade）、CNT、戴尔电脑（DELL）、EMC公司、日立数据系统（HDS）、惠普公司（HP）、IBM公司、LSI Logic存储系统公司、McDATA、NetApp、QLogic公司、硅图像（SGI）公司、StorageTek公司和升阳微系统（Sun）公司。
而SNIA的目标是希望能在2005年以后，其成员厂商生产的所有存储网络产品（磁盘阵列、交换机、磁带库和管理软件等）都采用SMI-S规范下的管理界面，我们相信这个目标并不遥远。
SMI-S标准的推广对全球存储工业，尤其是网络存储工业来说，无疑起到了良好的推动作用。我们知道每家存储供应商所生产的存储设备都有自己的标准，而通常情况下这些标准互相间是不兼容的，这就导致了目前异构网络间的不同管理平台的协调，也成为IT经理们最为头疼的事情之一，而一种能统一不同厂商之间技术规范的标准，或者以这种标准为底层所有的存储设备都可以基于这个标准来运行或者匹配的情景，不容置疑的成为了他们最希望看到的。利用SMI-S，开发人员拥有了一种完整的、统一的和严格规定的对象模型，他们可以依靠一份文档来了解如何管理各种SAN部件。管理应用厂商摆脱了集成不兼容的管理接口的繁重任务，使他们能够将注意力放在开发降低费用和扩展功能的管理引擎上。设备厂商可以为子系统开发新特性和功能。
SMI-S兼容产品将使部署更容易和更迅速，加快基于策略的存储管理框架的采用。SNIA开发的测试套件将认证硬件部件和管理应用与SMI-S规范的符合性。这对IT经理们降低企业的总体拥有成本，毫无疑问的能起到非常好的作用。而对存储供应商来说，统一的对象模型，对于他们开发更加简便、易于管理的SAN设备来说，也是非常方便的。我们确信SMI-S标准的完全实施将对存储工业产生巨大的影响，而这种影响究竟会带存储业走向何方，我们将拭目以待。
