12月2日一个强有力的声音从IBM发出：POWER.ORG?D?D一个利用PowerV处理器架构技术推行芯片和系统标准开放的联盟宣告成立，IBM把IT行业交响乐中另一组乐器强劲地奏响，他们试图影响传统芯 片发展的轨迹。IBM系统及科技开发部总裁Rodney Adkins大声宣布：摩尔定律没有失效，但是需要革命性的创新给予推动！
90纳米的难题
摩尔定律确实走到了一个困难的境地，但是IBM系统及科技部首席技术家和副总裁Bernie Meyerson认为大家所说的功耗和电流泄漏并不是摩尔定律的终点，而是所谓“传统扩充(Classical Scaling)”的终结。
Meyerson博士是这样解释的，过去的40年里面由于晶体管尺寸的减小而更小的晶体管速度更快，价格和功耗也更低，所以集成度就更高，这也就是所谓的传统扩充。由于摩尔定律预言的在硅材料的晶体管数目不断增加，这样就带来更快的速度、更低的晶体管之间的电容和更低的功耗。所以说，Meyerson博士把传统扩充定义为一组决定硅技术性能的器件尺寸的协同减小，但是这种单位空间晶体管数目的增加并不一定带来性能上的同步增加。
当晶体管的尺寸接近于90纳米将会产生很多不稳定的物理现象，而处理器的电压降到1伏以下已经没有再多的下降空间，而且一些物理上的原因使得晶体管在不工作的时候泄漏的电流和工作的时候泄漏的一样多，这就是为什么晶体管的功耗越来越高。这种情况与芯片设计的思路有关系，因为在过去的40几年中大家一直认为晶体管数目的扩充是性能提升的主要来源，80年代中期半导体工业也曾经遇到过功耗峭壁，也就是单位面积晶体管数目的增加造成功耗过高的情况。
幸运的是，CMOS可以替代双极，并使功耗密度急剧降低，但是今天同样的问题再次摆到了科学家的面前，在90纳米这个尺度上CMOS的有效性明显降低，因此，IBM和合作伙伴AMD在“国际电子元件会议IEDM”上发布了应力硅技术，应力硅技术通过应力让硅体的晶格被轻微拉伸，因此提高了电子的迁移率。基于创新的技术，IBM又推出了其他的技术，如超薄SOI，高K栅介质等等。并且，IBM不仅提供材料科学和晶体管的创新，还提供硬件直至软件的全面创新，并在高速IO互联技术、嵌入式存储器等方面处于领先地位。
IBM给拥有这个技术的芯片赋予了象征强大的名称-Power！
Power无所不在
Power一经推出就在服务器领域显示出强大的力量，IBM把Power技术向行业内各个领域推广的脚步也没有停止，2003年IBM和苹果公司联手推出世界上第一款64位处理器台式机-Power PC，而今年11月29日，IBM和索尼、东芝公司宣布了一个代号为“Cell”的微处理器，这是一款多核芯片，采用的64位Power处理器内核。
各种迹象表明，蓝色巨人IBM正将她强大的Power向消费类数码领域拓展。POWER.ORG的主题就是Power everywhere，而IBM也希望Power技术能够向涵盖了包括消费数码领域、PC、以及商用服务器和超级科学计算的所有领域不断前进。
IBM和索尼公司在11月29日发布Cell处理器的同时，推出了每秒16万亿次的Cell处理器工作站，这样高的计算能力给数字域的开发人员带来了很大便利，可以帮助他们完成更多、更快的3D运算，让数字媒体技术得到很强的推动。索尼电脑娱乐公司生产的PS2是非常流行的娱乐工作站，IBM和索尼的合作对其在消费数字领域的扩展有巨大的帮助，对竞争对手也是沉重的打击。
当然，Power的最强大的功能还要体现在eServer P系列服务器上，基于Power 5的服务器系统IBM eServer P5 575可以通过简单的集群方式组成超级计算机。IBM的“蓝色基因/L”已经超越了日本NEC公司的地球模拟器，成为世界上最快的超级计算机，在Linpack达到了36.01T flop，在全球排名前十位的超级计算机中有5台使用了Power架构。
IBM并没有把目光仅仅停留在计算机领域，他们今年还推出了基于Power架构的TotalStorage DS6000和DS8000存储系统。另外，IBM宣布基于Power 5处理器运行DB2通用数据库的IBM eServer在TPC-C基准测试中突破了每分钟300万次的处理极限。这样，为了让Power 深入人心，IBM把Power技术拓展到IT行业的各个领域。
开放才是主流
但是，Power PC的市场占有率和IA架构的PC占有率相比还有明显的差距。专家认为，一方面，是由于Power PC面向的专业领域限制了其发展，另一方面，同样是由IBM提出并倡导的PC标准由于是开放式标准，所以得到了大量合作伙伴的支持和参与，这就是开放式标准的魅力，也是IBM建立POWER.ORG的真正意图所在。
POWER.ORG的发起成员包括了AMCC、Bull、Cadence Design Systems、Chartered Semiconductor Manufacturing、文化传信集团、IBM、Jabil Circuit、Novell、Red Hat、上海贝岭、索尼公司、Synopsys、Thales、Tundra Semiconductor和Wistron。这些公司包括了半导体制造、网络产品、软件、数码消费等IT行业不同领域的公司，这些公司的分布也显示出Power技术的目标和方向。
按照Power.org成员最初的构想，与Power架构技术相关的开放规格主要集中在以下两个领域：总线架构和高量产服务器。总线架构使得不同的组件能够在相同的“单芯片系统”上协同工作，其标准化结果将有助于不同厂商技术的整合。开放的服务器规格能够帮助其他厂家实现低价Power服务器的大规模生产，从而满足更多应用和更大生态系统的需要。对于高端Linux及Unix服务器市场的领导者IBM而言，这些低端Power服务器的涌现也是对其高端服务器的一个重要补充。
IBM 系统暨科技部开发副总裁Rod Adkins表示：“我们已经看到，开放标准的出现为客户带来了更多的市场选择，同时也降低了不同产品和技术整合的门槛。Power.org将开放标准引入了Power架构技术，这将会像Java技术和Linux对软件世界的影响那样，大大加速硬件世界的改变。”
很多见过IBM总裁帕米萨诺的IBM员工感触颇深的就是他所谈及的IBM的一个重要原则：做正确的事。因为如果选择了正确的方向，即使我们不能把事情做得十全十美，也仍然不缺乏努力改进的机会。然而如果方向选错了，再努力也不过是在错误的道路上越跑越远。
无独有偶，不久前记者还听到一位英特尔公司的人士谈起安腾和Power，他由衷地称赞Power是行业内领先的技术，但是他强调，IT行业的领先者不是在技术上有多么先进，而是能否在市场上被更多的伙伴和用户认可，成为工业标准，IA架构就是这样一种标准。
现在，IBM已经把Power作为一种开放式标准推向市场，并且寻找志同道合的伙伴共同开拓。可以肯定的是，在这条道路上不会一帆风顺，但是如果IBM将Power真正变成一种开放的、被大多数厂商认可的工业标准，并确保其在正确的方向上稳步前进，毫无疑问，他们将再次改写历史。 (文/计算机世界)
