竞争对手大泼冷水，认为赛门铁克收购VERITAS不但无助于赛门铁克扩大市场，反而可能成为一大绊脚石。虽然赛门铁克过去三年来已经有多次成功并购经验，但竞争对手对这一次的收购却并不看好。
“这是历史上最大的一桩软件收购案。”CA公司存储管理部门副总裁JimGeronaitis表示，“两家公司先前所收购的公司都还没消化完毕，因此新公司至少会有一段空转期，无法在市场上拿出什么东西。”
而这一交易也让赛门铁克陷入错综复杂的敌友关系。存储厂商EMC过去一直是赛门铁克的盟友，但却是Veritas的死对头。赛门铁克与Veritas合并后的新公司却要与EMC在存储方面竞争。IBM与赛门铁克曾经是亦敌亦友的关系，现在则成了直接对手，因为IBM在存储市场上有相当份量，而且最近也跨进了安全领域。
突然间，整合似乎已成为软件业的共识，特别是两桩超大型并购计划在短短几天内接连宣布，更让业界并购俨然是大势所趋，但这真的是正确的预测吗？
并购预测的立论根据是，软件这一行业现在已变成买方市场，主控权由供货商转移到消费者，而且在僧多粥少的情况下，厂商竞争激烈。但是，另一方面软件公司现在似乎不能再像从前那般，安于做一家专业的安全软件公司，必须十八般武艺都精通才行。
所以，我们看到卖网络设备硬件的思科公司敲定的几桩交易都跟信息安全相关，JuniperNetworks也凭借收购NetScreenTechnologies跨入这个领域。
同时，IBM也加强安全性，甚至还成立自己的安全通报服务部门。微软也不甘示弱，买下了一家罗马尼亚的防毒软件公司和一家反垃圾邮件公司。McAfee甚至跨出安全领域，开始供应一种类似TiVo的装置，用来撷取网络流量。CheckPoint SecurityTechnologies会是硕果仅存的一家专业安全公司么？
“整合已经持续一段时间了，未来还会持续一段时间。”GartnerGroup分析师RayPaquet表示，“看看汽车产业好了，都已经整合100年了，现在也还在持续中。”
过去三年来整合已经让安全产业风貌大为不同，但产业分析师认为合并结果仅能说差强人意。
分析师预期，信息科技基础建设市场的竞争厂商未来将会在持续整合下越变越少。（文/《国际金融报》）
