DoSTOR存储分析 丹麦应用服务提供商钟情IP SAN

    DoSTOR存储分析 3月12日消息:丹麦应用服务提供商(ASP)SDC Udvikling公司声言iSCSI能够最终战胜光纤信道(FC),获得最终的认可。


    SDC的IT顾问Bo Christiansen表示,在去年他决定整合公司的SAN系统时,已采用了惠普、日立、IBM以及StorageTek的设备。这家应用服务提供商为85个财经机构管理数据,而且Christiansen还准备整合550个分支机构,在每个分支机构的数据中心部署超过12台戴尔服务器。


    他听说iSCSI所具备的价格优势,因此决定仔细考量。他评估了来自Adaptec、EqualLogic以及FalconStor(飞康)的IP SAN,并将之与戴尔、日立以及惠普的光纤信道(FC)系统进行比较。


    比较之后,Christiansen就比较倾向于IP SAN。他表示,“IP SAN能实现我们需求,它易于管理。我们做了大量的测试,而且相对光纤信道(FC)SAN的基准指标相当好,很是让我们乐于接受。”最后,Christiansen表示他选择了EqualLogic的产品,因其吞吐量性能和价格均是不错。


    在这项整合过程中,Christiansen逐步淘汰了现有惠普的智能模块阵列(MSA)1000系统,转而采用EqualLogic的PS50e、PS100e以及PS200e。现在该公司已经有30TB的数据存储在EqualLogic的系统之上,并计划今年晚些时候将其他光纤信道(FC)系统的数据转移到在此基础上双倍扩充容量的IP SAN系统。


    Christiansen表示这项整合已经是计划内,他估计只要花光纤信道(FC)三分之一的钱就能部署同样需求的iSCSI系统。他强调iSCSI绝非省钱而已,在服务器安装时间方面,从原先的6个小时缩短到10分钟。他还发现在以太网连接方面iSCSI要比光纤信道(FC)容易的多。


    但他表示,“在光纤信道(FC)SAN上安装HBA卡是一件麻烦的事儿。HBA卡的驱动和固件必须相当匹配。”他在EqualLogic的系统上使用Adaptec的iSCSI HBA卡。


    性能方面,他认为没有什么折衷方式。他表示,发现在从惠普的MSA 1000转而使用EqualLogic的系统时,一些应用的性能比之前有了30%的提升!


    Christiansen认为SDC公司最终将成为一个纯粹的IP SAN应用公司。他同时也表示希望见到更多的IP SAN可供选择。“市场并不是我想象的那么丰富多彩,没有太多的产品可供选择。”