建邦科技:SATA RAID控制卡性能详细比较(一)

第一部分


    SATA的存储设备,从2005年起,市场占有率逐渐扩大。主要因为愈来愈多的厂商,不断推出具有企业级(Enterprise Class) SATA 存储产品,包括SATA RAID控制卡(Host Adapter)、硬盘 (HDD) 、硬盘阵列柜 (Disk Array),扩大了SATA产品在储存市场的应用,从个人计算机 (Desktop)、工作站 (Workstation)到一些特定的服务器 (Server)。
  
    在这市场区间,SATA磁盘阵列控制卡 (RAID Host Adapter)是一个非常重要组件,建邦科技专研存储产品多年,从各种不同的角度深入探讨9种 SATA磁盘阵列控制卡,采用各种不同的测试工具 (Benchmark Tool) 分析各种产品设计特点,及模拟实际应用环境测试验证执行效能, 以供大家做选购参考:
  
    首先列出目前市面上,最通行的9种SATA磁盘阵列控制卡:



  • Areca ARC-1120, ARC-1160

  • 3Ware Escalade 8506-8, Escalade 9500S-8

  • LSI MegaRAID 150-4, 150-6

  • Highpoint Rocket RAID 1820A

  • RAIDCore BC 4852

  • Promise FastTrak S150 S×4

    磁盘阵列控制卡硬体架构,可分为二大类,其优缺点如下:
  
    A、Software RAID–控制卡不自带 CPU, 使用Server CPU来运算RAID的功能
  
    优点:



  • 低成本

  • 在RAID 0及RAID 1运算模式下,因Server 快速CPU可得到相当好的执行效能 (Performance)

    缺点:



  •     在RAID 5模式下,冗错资料 (Parity data)运算,将大量占用系统CPU时间,Interrupt 增加,及消耗大量Memory及PCI Bus 频宽,因为磁盘阵列控制卡必需传输“基本存储资料”及“冗错存储资料”往返于系统Memory, PCI BUS, 及 HDD之间。当系统工作负荷大时, 整体效能会大幅下降. H/W RAID 控制卡, 自带 CPU 及 Memory, 可分担系统CPU 工作量, 同时冗错数据在自己的记忆体运算, 降低 PCI Bus 数据流量及 I/O Interrupt 次数。

  •     RAID的构建及Volume扩容,必需在系统OS启动下才能执行。

    最大的隐患:



  • 当系统产生“H/W Reset”,可能会导致磁盘阵列资料损坏丢失, 尤其是当采用系统Memory做Cache,因为此部分Memory无法以Battery backup 来保护。

  • RAID的功能以Device Driver来实现,将大大提高Driver的复杂度,同时产生较多兼容性问题。

    B、Hardware RAID
  
    磁盘阵列控制卡自带CPU及Memory,RAID功能执行完全独立于系统外


    优点:



  • 系统Rebooting,Resetting,或是系统Shutting Down不会影响存储资料安全性及完整性

  • RAID 5模式下冗错资料运算不占用系统CPU,同时这些资料传输不会占用系统Memory及PCI Bus频宽,让系统可以服务其它任务。

    缺点:



  • 成本高

  • 磁盘阵列控制卡的CPU必需采用高性能CPU,否则虽然确保了存储资料完整性,却损失了Performance,因为磁盘阵列控制卡CPU太慢。

    首先,介绍磁盘阵列控制卡硬体架构,以帮助了解各种产品Performance表现。


    磁盘阵列控制卡主要硬体架构由三大部分组成:


    a、I/O Processor (简称为 RAID card CPU)



  • 主要有PCI Bus界面,连接System及I/O Controller。

  • Memory Bus界面,提供Cache Memory功能,加速RAID控制卡整体Performance。

  • XOR 及CRC功能,加速RAID运

    b、I/O Controller



  • 经由PCI Bus连接I/O Processor

  • 提供SATA界面,连接HDD

    c、S/W RAID Stack



  • 由控制卡及Driver组成S/W RAID Stack,执行各种RAID功能。

  • 所有硬体设计架构,大致可分为二种设计模式:

    a、模组化设计:



  • 采用先进的I/O Processor 及I/O Controller,可以加速产品研发,快速提供最新规格产品,专注于S/W RAID Stack发展。主要缺点为成本结构较高。

  • 主要代表厂商:Areca,LSI,Adaptec,RAIDCore。

    b、采用自行开发ASIC方案:



  • 此方式将阻碍新产品研发,成本较低。主要代表厂商有3Ware,至今可见其最新产品Escalade 9500S-8仍采用其自8500使用的ATA RAID 5 ASIC设计产品,导致受限于ASIC功能,及老一代PCI Bus界面,无法快速推出PCI-X,PCI-Express产品。

  • I/O Processor最常用Intel CPU,将此IOP规格Memory Bus,PCI Bus频宽列于下面图表,以供了解这些不同的CPU的执行效能。

    磁盘阵列控制卡, 常用Intel CPU规格表:



    磁盘阵列控制卡CPU效能取决于Memory及PCI Bus的频宽



    由上表显示CPU效能差异,在后面Performance比较上可看出老一代磁盘阵列控制卡采用早期IOP 如i960,IOP 303,IOP 302 为何无法突破资料传输率130MB/Sec,此现象尤其明显当RAID控制卡管理4个以上HDD。
  
    I/O Controller


    I/O Controller主要供应商为Marvel及Silicon Image



未完待序


    更多内容请访问建邦科技DoSTOR企业专栏!