Sun微系统公司已于近日和Storage Technology公司达成协议，以41亿美元现金收购该公司，这一大手笔将充实Sun的存储和数据管理业务的实力。
Sun公司制定的存储业务战略是：满足客户的存储中心采购计划合理化需求，使客户“无须关注于顺从性、架构集成和安全性等问题，为客户节省大量时间和金钱”。此次收购就是上述战略的一部分，该公司在一份声明中说。
Sun之所以把目光投向StorageTek的存储产品线，是由于四月份的财务报告很不理想。Sun的财务报告显示，至3月27日结束的第一财季，公司净亏损6100万美元，这一业绩大跌分析人士眼镜。公司高层认为原因之一就在于购买Sun服务器的用户同时购买Sun的存储设备的比例在过去三个季度中一直下滑。Sun的竞争对手如IBM等公司一直把存储设备和服务器产品一起销售，而Sun在这一市场上的作为却瞠乎其后。
虽然Sun开发了应用于网络附加存储（NAS）产品市场的网络文件系统(NFS)协议，但是舆论普遍认为该公司并没有象IBM和惠普公司一样，成功的把存储产品与服务器系统一同销售出去。
在上周四达成收购协议之前一段很长时间内，StorageTek一直和Sun关系密切，它自1999年起就为Sun做OEM代工。据StorageTek表示，Sun是StorageTek的最大代工合作厂商，并向它提供Sun公司StorEdge品牌的磁带库。
同时Sun和StorageTek目前提供的产品和服务互补性很强，将成为业界最全面的存储和数据管理公司之一。
Sun公司的董事长兼CEO斯科特?麦克尼利（Scott McNealy）在一份声明中说，这次收购将有助于Sun“成为IT业的联合舰队。”
“通过此次收购，Sun将巩固它在高容量计算机存储器、最全面的数据管理及身份管理解决方案方面的领导地位，在客户开发、部署和管理信息资产的整个生命周期里赢得其信任的能力也将大为增强，” 麦克尼利说道。“我们两大公司会享受到巨大财力、完整的系统供应、令人艳羡的蓝筹股客户群和全球化服务带来的好处。”
帕特里克.马丁（Patrick J. Martin）是StorageTek的董事长、总裁兼CEO发表的声明中说：“加盟Sun后，我们的技术和运营能力会显著提高，财务资源也更充沛。我们期待公司未来将步履坚实的飞速发展,”马丁说道。“我坚信对于StorageTek公司和我们的委托人来说，这次交易占尽天时地利人和，相当不错。”
位于新罕布什尔州汉普顿的Technology Business Research的存储业分析师克里斯.福斯特（Chris Foster）却大泼冷水，称这次交易“不进反退”—-因为Sun最近正在向服务市场进军，而StorageTek却是一存储和备份公司。“我原以为Sun会收购专业服务公司或者软件公司，没料到最后竟然是家存储公司。要是Sun花费40来亿美元收购一家公司，我一定会以为它会收购软件公司，”他失望的表示。
美银证券(Banc of America Securities)分析师凯斯.巴赫曼（Keith Bachman）赞成福斯特的观点：“我们要问了，为什么Sun不去收购一家上升迅猛的软件公司，而去收购一家步履迟缓的磁带公司，”他在一份研究摘要中写到。Sun宣称它将能利用StorageTek公司的客户资源来开拓存储市场，巴赫曼却对Sun的这一乐观想法表示怀疑，他认为客户购买存储设备和服务器的决策是分离的。
Technology Business Research的分析师福斯特还认为StorageTek公司10%的利润率“并非那么耀眼，它的利润率将会下跌。”
财务公司Prudential Equity Group的分析师史蒂夫.福特纳（Steve Fortuna）认为虽然这次收购价钱还算公道，但这笔交易本身毫无必要。
“这次交易很不合理，这会消耗Sun公司40%的现金储备，却丝毫不会重新促使Sun的利润率增长，”他在一报告中说道。“我们情愿看到Sun买回10亿股股票，再解雇1万名员工，也不愿看到现在的情形。”
但至少有一位分析师对这次收购持乐观态度：市场研究机构Illuminata的分析师大卫.弗罗德(David Freund)称Sun已在存储市场遥遥落后其竞争对手，所以这次收购“对于Sun的扶持作用很大。”
弗罗德说在此之前Sun一向把存储设备视为服务器的一项功能。“事实上，就Sun公司而言，它的存储设备产品资源很匮乏，”他说道。“老实说，Sun公司的存储设备过去不为用户所信任。”他预计这一交易将使Sun把注意力和资源重新转向存储业务。
弗罗德还认为这笔交易对于StorageTek公司来说也是明智之举。很多投资银行家以前对于StorageTek公司的产品线很是困惑，要是没有这次收购，该公司缺乏足够多的产品组合，也许就无法自己独立生存，他说道。
