DoSTOR存储分析 7月22日消息：如果欧洲能通过新的数据保存法规，网络存储公司将迎来一块新兴的市场。
在上周三举行的欧洲议会紧急会议上，英国内政部长Charles Clarke强烈要求公民自由委员会、司法委员会以及民政事务委员会的成员重新考虑他们对数据保存要求的反对意见。
关键问题在于，欧盟是否应该要求欧洲的电信服务供应商及ISP对电子邮件及电话详细记录至少保存一年。上个月，该委员会刚刚驳回了一项由英国、法国、爱尔兰和瑞士联合提出的类似请求。（具体请参考：《数据保存法案被欧洲议会否决 相关人员并未放弃》）
在7月12日的新闻发布会上，欧盟主席José Manuel Barroso向记者表示欧盟将会在九月出台相关计划，他说：“此时此刻要比以往任何时候都需要打破沉默，以促进更加紧密的合作。”
今年六月，支持数据保存议案的成员觉得似乎自己的观点从法律角度看站不住脚，因为目前只有公民自由组织支持数据保存议案。欧洲电信运营商则抱怨，无论在经济上还是法律上，保存海量的数据都将会使他们陷入困境。再者，有服务供应商声称即使把这些数据保存下来，要想准确地检索它们也会困难重重。
但Clarke认为，在伦敦刚刚遭受恐怖袭击的敏感时期，他希望欧洲委员会和其他有关团体能对该议案重新考虑。他说：“我想说明的一点就是，能在周四的早晨安全地乘坐伦敦的地铁而不被炸飞，这对公民来说也是一项重要的权利。”
Barroso的言论反映了一种要行动起来的新意愿。但这并不意味着他们就会全盘接受之前的议案。他于日前表示：“显然，要与恐怖主义作斗争，数据保存是一项关键的手段。恐怖分子需要进行相互间的沟通，这样必然会留下行踪。同时，数据保存也会涉及一些个人隐私问题，而且也会增大产业部门的开销。我们的目标就是，在法律基础上，提供建设性的意见确保在数据保存领域已取得的进展能使数据保存成为与恐怖主义作斗争的有效工具。”
目前欧盟的部份计划是继续修改一项数据保存议案，这与Clarke所支持的那个议案无关。欧盟的这项议案对于数据保存期限有所缩短，要求存储期限不少于6个月而非一年。该议案是由现任欧盟副主席，意大利外交部长Franco Frattini提出的，他曾于7月12日与Barroso一起出席了新闻发布会。
在7月12日的讨论会上，至少有一部分代表认为让服务供应商存储电信记录、即时消息和电子邮件是根本行不通的。来自德国的Alexander Alvaro在讨论中这样反驳Clarke：“我们理解你的初衷，但这并不等于盲目服从。我讨厌人们以种种花哨的方式解释该如何对付恐怖主义……你认为情报组织是最有效的武器，但在纽约、马德里和伦敦却都以失败告终。”
服务供应商也提出了反对意见，欧洲电信网络运营商协会（ETNO）的主管Michael Bartholomew在上周表示：“我们不能因为上周伦敦遭遇的悲剧就出台一项还没有完全成熟的措施，我们还需要从技术、社会、经济以及政治等方面对该措施进行进一步的探讨，只有这样才能保证其有效性。”
如果欧洲采取严格的数据保存法规来约束电信运营商和ISP，这将影响到全球的存储公司。其他已出台的法规早已形成了一定规模的市场。据AMR评估，2005年全球在法规遵从包括相关服务及产品方面的花费将达155亿美元，而且一些存储供应领域的领军厂商均已盈利。
如果欧洲的电信公司被迫保存更多的信息，这也会影响到一些专门提供查找电子邮件及其他无结构数据服务的创业公司，诸如Index Engines、Kazeon和StoredIQ。
Index Engines的CEO Tim Williams认为欧洲的议案将很可能通过：“世界不可避免地趋于数字化。”但他也表示，由数据保存导致的个人隐私和财政负担也都是函待解决的重要问题。这一旦成为事实，存储供应商将面临一个巨大的市场机遇。
但Williams还没有制定在欧洲巡展的市场计划。他表示只有那些已广泛应用存储设备，并在寻求对存储信息进行有效管理的公司才会对数据检索这类的产品感兴趣。对此，Kazeon的市场主管Kelly Abner表示赞同，他认为由于一些公司整合数据的需要，近期北美地区检索工具的销售呈现上升态势。他说：“他们正在寻求过滤及检索数据的有效途径。”
