DoSTOR存储分析 8月15日消息：NeoPath网络公司准备发布新一代文件管理应用软件，并将与存储集成商SANZ签订转售协议。
NeoPath声称新款FD-220文件管理软件的性能和功能都比第一代产品有了很大进步。但是卖点还是一样的，即NeoPath的产品利用虚拟命名空间（Virtual Namespace）和负载均衡（Load Balancing）技术，能把存储在不同NAS系统当作一个大的存储池来管理，这样，用户就可以最好地利用NAS文件服务器来整合存储。
NeoPath目前的竞争对手包括Acopia、NuView以及Rainfinity。但是NeoPath声称其竞争对手的产品不论在价格上还是在性能上都不能和FD-220相提并论。
尽管很难得到精确消息，但是有迹象表明市场震荡期可能即将来临。来自Taneja Group咨询公司的Arun Taneja说：“全部四家网络文件管理设备供应商都为帮助用户管理文件做好了充分准备。”他还说NeoPath最强劲的竞争对手是Acopia，因为这两家公司都是“带内”（In-Band）设备。不同的是，NuView提供软件，Rainfinity则提供解决方案。
有一件事，NeoPath目前作不到，即不能把多站点的文件服务器整合成一个存储池，而这一点最近Acopia却做到了。不过，NeoPath说这已经被提上日程。
Taneja还表示：与性能细微差别相关的设计特征将决定产品的未来。“没有用户允许带内设备成为瓶颈。”他说。
虽然NeoPath称自己已经提高了产品的性能，但是在早些时候却很难分辨出与其竞争厂商的产品相比有何优势。SANZ的首席技术官George Crump说他们选择与NeoPath合作主要是因为NeoPath产品的价格优势。他坦言NeoPath与Acopia和NuView在功能上势均力敌，但是价格才是SANZ选择合作伙伴的决定因素。
NeoPath的单节点FD-220系统售价为4万美元，双节点集群系统售价为7万美元。
还有一点，与SANZ的合作将扩大NeoPath的用户群。目前，NeoPath宣布在销售SANZ设备的6个月内已经拥有了15家用户。
Acopia不愿透露用户名单，但是一位发言人说Acopia刚完成一份“Q2记录”，增加了至少5家新用户，包括Time、Archive Systems、Raytheon，以及一家领先的医药公司和一家大型半导体公司。Acopia称他们的用户数量总体上比原来增加了40%。
