前两天跟一个厂商的销售顾问聊天，他告诉记者，我们的用户对存储的需求越来越高?D?D需要多大多大的容量，多高多高的性能，多么完善的功能，还包括备份、归档、容灾选项等等，但是最后透露预算就那么一点点。该销售顾问的疑问是，这样的用户真的需要这么多吗？最后他还半开玩笑地说，把预算翻番，然后将需求减半，就大体能成交了。
存储领域最近发展十分迅速，为了让用户了解更多新技术、新趋势，在众多方面我们媒体做了不少的工作，当然也收到了一定的效果，一些用户增强了存储意识，基本上对自己的存储需求有了较为全面的认识。但是一些用户通过对先进存储应用的了解，也在构建存储方面产生了“大跃进”的思想，即越大越好、越全越好、越先进越好。
其实，用户不要急着跟风，重要的是了解自己的业务需求。有些先进的存储功能的确是好，但是只有在特定的环境中才能够发挥最大优势，而对于普通用户来说，就只能造成浪费了。
为此，我们的广大用户制定稳扎稳打的存储策略十分重要。比如，如果NAS能够满足性能方面的要求就无须购买SAN，普通情况SAN仍然要比NAS昂贵许多；1TB的容量基本够用就没有必要一次性购买2TB，如今进行容量扩展已经变得十分容易，而且磁盘容量的价格每个季度都以较大幅度下降，一年以后扩充的1TB容量成本可能只有最初购买同样容量的一半。
用户需求的盲目扩大最终可能只会损害自己的利益。“一分钱一分货”是永不改变的市场规律，各厂商大打价格战而使用户坐收渔翁之利毕竟是极少数的情况，因此用户如果对方案要求过多，就可能出现每个方面都具备但每个方面都不完善的情况。相比较而言，还不如根据自身的关键需求构建简单一些的存储。举个例子来说，如果一个用户只需要购买一把削苹果的刀子，就没有必要选择一套功能齐全的瑞士军刀，同样价格买来的水果刀一定会很不错。
