DoSTOR存储分析 10月31日消息：现在存储专业人员不得不每天都重复做一些管理任务，这让他们感到感到不堪重负，他们希望有行业标准能帮助他们管理。
在上周举行的SNW2005秋季大会的小组会议上，来自SNIA的四位企业存储架构师探讨了他们遇到的管理难题，并请听众也能发表他们的看法。这次会议的目的是回顾SNIA正在推行的存储管理计划（Storage Managment Initiative，SMI），并对此给出一些新的建议。
MCI企业主机公司的存储架构师同时也是SNIA EUC（最终用户委员会）委员的Chris Wilson表示希望能减少花在系统设置和用户上的时间。
Wilson对整合多个管理系统十分精通，能让多个管理系统之间共享信息，这也是SNIA存储管理计划规范（Storage Management Initiative Specification，SMI-S）的主要目标。
自从MCI Hosting采用了多家用户的产品之后，控制不同管理接口就变得非常关键。他说：“每一家客户都有他们自己的设备或来自不同厂商的设备，每一家客户都有独立的配置管理。”
Laurence Whittaker负责监管加拿大历史最悠久的百货公司—哈德逊湾公司的企业存储管理支持服务，他说：“我现在的希望是SMI-S能使管理更具有可操作性。”他还补充说，现在，高级职员经常因为一些管理任务忙得脱不开身，因此，他希望有一些自动操作可以允许高级职员设计更高效的数据管理方案。Whittaker还表示希望厂商将来能更多地重视增加管理的互操作性，而不要迫不及待地给他们的设备增添过多的功能。他从1999年就购买了存储设备的管理工具，现在需要更换几乎所有的产品。
他说：“一个不好的趋势是很多产品开发者只注重增加产品的特性和功能…这往往让产品变得十分繁复，用户也难以明白如何使用。如果我可以把管理推向操作层级，但是操作人员却不得不忙于将产品聚集在一起，那么一切都只是竹篮打水一场空。”
第三位参与讨论的存储架构师是Michael Goode，Nielsen媒体研究公司的存储服务主管。他提到了将有关存储产品好的拓扑观点集中起来的价值。他说他很难发现有存储软件厂商提供主机多路径方案的端到端拓扑观点。
但是在这次小组讨论会议上听众的回馈并不积极，尽管SNIA成员Ray Dunn一再强调：要确保我们在SMI-S上所作的工作真正反映了用户的要求，我们就得掌握大量的用户回馈信息。虽然现在SMI-S已经被广泛采用，但是Dunn说一个新的版本正在制定中，在这个标准受到全世界认可前还是有很多工作需要做。
