存储在线专栏文章：上期主要谈了VSP(虚拟存储平台)的硬件架构，但是对HDS VSP来说，最有特点的就是虚拟化、存储分区、三四中心容灾方案。对西瓜哥来说这些才是其亮点，下面西瓜哥主要谈谈这三个方面以及简单我的西瓜刀法。
3D数据流动
虚拟化确实VSP做得不错，它的前辈这块已经做得很好了，VSP只是继承。但是，VSP一改USP以前腼腆的性格，包装了一个3D的数据流动的概念，倒是令人耳目一新，但不过是新瓶装旧酒罢了。
可能HDS的技术水平比较厉害吧，据说华为存储的研发也比较欣赏HDS，常拿HDS做标杆。但EMC的市场比较成功，因此，感觉市场上参考EMC多些。不知道我的理解是否正确。华为总是树立一些标杆去尝试超越。大家还记得去年的华为云计算大会（HCC2012），华为发布了HVS高端存储，华为认为RAID 2.0+技术带来了上层很多效率和性能的提升，加了一个维度，Sacle In。变为4维了，哈哈，最少从宣传上已经超越了VSP，不过由于华为的影响力不如HDS吧，因此Sacle In好像大家叫得还不多。
照这样下去，那天我做一个存储，我宣传5D，哈哈，除了HVS的4D外，我再加一个Scale Far。也就是说，我的高端可以做存储的HA，可以做存储的双活，可以做数据中心的双活，这个不相当比Scale out更牛了吗，距离可以更远，因此，我叫Sacle Far。怎么样，大家觉得西瓜哥的idea如何？（我闪，又有人扔臭鸡蛋。。。。）
虚拟化其实就是积累，VSP这块有较多的历史积累，因此能够支持较多的第三方整列。还有，VSP认为它才是真正的虚拟化，外部存储可以实现内部存储的所有功 能（VSP宣传是唯一不用购买硬盘的高端存储，因为可以接其他存储），而EMC的联合分层存储FTS好像只是把外部存储当做分层存储的一层而已（我还没有学习到，等下期我们来分析分析）。
存储分区
HDS是首个实现Cache分区的高端厂商，后来在这个基础上实现了存储分区。简单点说，就是一台存储可以虚拟为多台存储使用。回顾当年高端路由器历史，好像是Juniper最先提出虚拟路由器的概念，把cisco和华为搞的很狼狈，还有那个命令回滚，不过我相信现在cisco和华为的高端路由器肯定都有这些功能了。
HDS VSP支持最大32个分区，每个分区都有自己的缓存、端口、磁盘、存储管理员、系列号等。
从描述看，HDS的分区功能做得非常完善，比3PAR的要好，3PAR最大的问题是不支持缓存分区。有了这些技术，因此，对多租户的支持就很容易做到了。
HDS的高端的操作系统叫BOS，支持虚拟化系统的叫BOS V。BOS只支持4个分区，BOS V支持虚拟化，分区可以扩展到32个。但现在HDS也不分了，也就是你购买VSP，缺省就是BOS V操作系统了。但网站上这些信息都没有改，因此，大家学习的时候注意了。
VSP完善的灾备方案
VSP一个特点就是灾备是我看到的高端里面做的比较完善而且有特色的，我们先看看HDS独特的“拉”技术。
拉的技术的最大好处对主存储的影响最少。目前好像只有HDS使用这种“拉”的技术，因此也算VSP的一个特点吧。
VSP支持3种三站点的容灾方案：
Cascade和Pass-through有啥区别？我就在知道你们会问，哈。Cascade方式中间站点存有全部的数据，而Pass-through中间站点只存放日志（这个日志就是记录那些数据变化了，那些需要“拉”），这种方式的好处就是中间存储不需要太多容量，但恢复的时候也麻烦一些，因为中间存储没有数据。对我印象比较深的还是四中心解决方案，好像没有看到其他厂商提过。
不过这个我感觉必要性不大，三中心应该能够满足所有的现实需求，没有必要搞这么复杂。而且现实中也没有看到四中心的需求和案例。
现在，HDS还到处推销自己的HAM(Hitachi High Availaility)方案，号称可以实现双阵列的集群，但上一次有一个网友说好像没有看到实施案例，我也不清楚。但我感觉VSP做这个不难，大家想想，普通整列加2个虚拟化网关（如EMC VPLEX或者华为VIS)就可以实现双活的数据中心了，VSP本身就含有虚拟化网关的功能，因此，理论上VSP有条件这么做。
最后，我们来谈谈VSP的西瓜刀法。VSP也是采用传统的RAID，也是推荐8块盘一组（奇怪，高端阵列基本都是8个一组，DS8000也一样，难道老外也认为8是一个幸运数字？）
为了实现Tier和Thin，VSP只能忍痛从西瓜哥这里购得西瓜刀一把，把RAID组再切为42M的一个Page，Tier和Thin都是以Page为粒度进行。至于为什么选择42M，HDS也是说这个粒度比较合适，较好的跨越多个RAID组，比DS8000的1G还是小多了，虽然比华为HVS还有一些差距。
VSP的上一代产品只支持卷的分层，即不同的卷可以在不同层，但同一个卷不能跨层(相当EMC的FAST)。
但VSP现在增加了这个功能，支持Page分层，也就是sun-Lun tier（相当EMC的FAST VP)。也就是一个卷可以跨不同的层。这样才真正实现自动分层。
当然，RAID 2.0没有这个问题，天然就支持这两种方式。
上面我们谈了HDS高端的一些江湖传说。下面还有一些要点和大家共享一下。零零散散的，算做VSP的一个收尾吧。
微码共享协议
HDS总是宣传它的存储时最开放的，因为和很多公司都签订了微码共享协议。我们来看看HDS和谁签订了微码共享协议：
我看到，好像没有存储方面的哦，不知道HDS的虚拟化是否需要第三方存储的微码？另外，HDS签了这么多微码共享，真的需要吗？
HDS VSP用那些厂商的硬盘？大家知道，日立原来也制造硬盘的，那个公司叫HGST，去年这个公司被西数收购了。VSP不会全部用HGST的硬盘吧？
先看一下，固态硬盘VSP主要采用STEC、HGST、东芝这三个厂商的。看来HDS没有全部采用自己的固态盘。华为自己可以生产固态硬盘，HVS应该是用华为自己的硬盘吧？是否也有STEC？
但HDS VSP还支持专门的闪存模块，这种闪存模块采用MLC，容量大，成本低，而且没有做成硬盘形式，因此据说延迟更低，效率更高。
我们再来看一下传统硬盘。VSP的传统硬盘采用希捷和HGST都有。这里和大家说一下业内常识，一般存储厂商都会找2-3家硬盘供应商，这样可以保证供货的稳定。否则类似前几年泰国洪水，多少厂商拿不到硬盘，对吧。因此，厂商的发货一般不会告诉你它用的是啥硬盘。你收到货以后，才知道厂商给你发了啥品牌的硬盘。不过据说华为已经在发货自己Label的硬盘了，好像EMC也是这么干的。即拿认证过的硬盘贴上自己的标签。
HDS VSP的QoS功能
我们再来看一下HDS VSP的优先级控制功能。VSP的QoS的控制是采用以下原理进行：
可以基于端口或者WWN进行控制。如果这个端口只接一台服务器，那么采用端口控制就好了，如果这个端口连接多台服务器，就采用WWN的方式来控制；
针对每个端口或者WWN，可以设置为优先级高的（prioritized)和优先级低的(non-prootitized)的两种类型。针对低优先级的端口和WWN设置IOPS和带宽的上限，高优先级的则不作限制。
但如果高优先级的端口或者WWN没有流量，低优先级的也不能用，这个显然不合理。因此，HDS VSP还支持在高优先级的端口或者WWN设置阈值的，如果平时它们的I/O没有超过阈值，则低优先级的应用可以不用管上限值，也就是这个时候上限值临时失效。
这个是对端口阈值的说明：
这个是对WWN阈值的说明：
这个图就可以看出，如果高优先级的应用不用资源，低优先级的应用可以占用这些资源。
这是一个具体的设置界面：
关于Cache的管理
HDS VSP支持把整个LUN的数据都放到cache里，提高系统的响应（我感觉如果这样，那么SAP HANA数据库就不用了，这个不就是内存数据库吗，哈哈。不过据说HANA还是有很多优化的。）
HDS用Cache Residecy Manager专门用来管理这事。这个软件支持三个功能：预取数据到Cache里，支持优先级模式和绑定模式。
Cache的管理粒度是16.5KB，比IBM DS8000的4K要大4倍多。
整个LUN加电后常驻Cache支持优先级模式和绑定模式。优先级模式是只读的，即如果要写这个LUN的时候，写到Cache里，然后在后台再落盘。但绑定模式是完全读写的，也就是数据都在Cache里，读写都针对Cache，平时不落盘，直到关机或者取消常驻或者其他错误发生的时候才会落盘，这是西瓜哥认为的真正的常驻内存LUN。
远程复制的规格
HDS VSP采用true copy来做同步复制，universal replicator来做异步复制（也就是我们前面说的“拉”的方式）。原来我看其他材料，以为VSP可以做到1:64，后来仔细看原厂的手册，发现我理 解错了，HDS VSP只能做1对4的复制（即1台VSP对4台VSP），1:64是指一个主系统最多支持64个从系统复制，但这64个从系统必须在4个VSP内。你可以 理解是64个session，而不是64台VSP。
这个就写得很清楚，UR支持最多1台对4台VSP的复制。
对于true copy，也是1:4的规格，但是，在CU FREE模式下（也就是不考虑控制单元，只看session），可以到64个TC(True Copy)或者UR(universal Replicator) Session。
好了，HDS VSP就说到这里了。下期我们打算聊聊最后一个重要的产品EMC -VMAX。
希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。
