华为为什么能够在通信设备市场成为国际领先力量，不正是数十年如一日在自主技术专利上投入重金研发吗?对于手机终端上的中国“芯”，我们也应该给予更多的包容，甚至呼吁更多的支持。
进入到6月份以来，在国内手机市场上国产厂商的表现相当活跃。在苹果(93.48, -0.04, -0.04%)、三星等国际巨头稍事歇息的当口，中兴、华为、酷派、联想等国产厂商仍然坚持不断推陈出新，在价位覆盖1000-3000元的广泛区间中频繁发布新品，让市场繁荣度着实提升了不少。尤其是在4G终端产品上，国产厂商的表现更加抢眼——市场份额方面，赛诺的数据显示酷派的出货量已经排到了第一位;技术研发上，华为旗下的海思半导体更是发布了全球首款的4G八核智能手机芯片麒麟920。
比起市场规模的逆袭而言，华为海思的自主4G手机芯片的产业意义来得更加重要一些。虽然限于产能和市场竞争需要等多方面的原因，目前华为还未能将这款新品向开放市场提供，但凭借多年的资金、人力投入打造出来的麒麟920，仍然产业链传达了一个积极的信号，那就是在手机硬件领域，我们终于有了像样的中国“芯”了。众所周知，在智能手机的漫长的产业链中，芯片尤其是整合了基带和核心处理器的SOC芯片扮演着至为关键的角色。以目前发展形势正旺的4G手机市场为例，市面上近九成在售的产品都是采用的高通(80.17, 0.44, 0.55%)芯片，这并非一个简单的市场垄断问题，而是在此基础上的标准受制于人。由于没有自主的芯片、研发制造能力，目前国内众多的智能手机厂商不仅在芯片采购上缺乏选择权、议价权，而且还不得不向高通支付高昂的专利费。据业内人士介绍，高通的专利费收取方式是双重的，除了入门的授权专利费之外，还需要根据厂商的出货量按台另外支付专利费，之所以要接受这样的“双重盘剥”，就是因为厂商们别无他选。也正是因为专利费方面受制于人、上游芯片行业的高度垄断，在4G终端的发展上，国产手机厂商要么陷入产能不足的困境，要么就是面临赚钱很难的尴尬。
也正是因为这样的情况存在，所以华为海思在4G芯片上的“突破”才格外难能可贵。虽然从纯技术的角度来看，海思的麒麟芯片可能还在硬件性能、软件兼容性甚至生产工艺上和高通这样的国际芯片大厂的顶尖产品存在着一定的距离，但它的存在本身就具有打破“垄断”格局的积极意义。但可惜的是，在麒麟920发布后，不少业内的评论却没有那么正向，其中有批评其性能不足的，也有说既然已经有那么优秀的高通芯片存在，又何苦自主研发的。对于这类说法，笔者实在不能认同，以此理论，三星、苹果岂不是也没有自主研发芯片的必要，可人家的高端产品中就是放着高通的芯片不用，采用自己研发的产品，这又是为何呢?这正是制造业“智”造转型的关键所在，只有有了自己的核心技术，我国的手机产业才能摆脱低端加工的产业链角色定位，才能真正从通信大国变成通信强国，中兴、华为为什么能够在通信设备市场成为国际领先力量，不正是数十年如一日在自主技术专利上投入重金研发吗?所以对于手机终端上的中国“芯”，我们也应该给予更多的包容，甚至呼吁更多的支持。这样在4G、5G的时代发展过程中，国产手机厂商才有可能真正成为具有国际领先水平的产业力量。程鹏
