云存储：是大忽悠吗?
随着云存储的应用深入，对于企业而言，云存储已经成为必不可少的技术之一，当然，提到云存储，就不得不提到公有云平台，2010年以来，用于构建公有云平台的IT项目开始呈愈发增多之势，而相反的是，应用于企业本地IT系统的新项目则大幅减少。
据Gartner预测，到2016年年底，更多的资金将投入到云计算应用和云服务项目。在可以预见的未来，“公有云”应用会成为主流的云应用,而我们也将逐渐告别雾里看“云”。
对于这种新兴技术，企业中的新业务和新建部门是最理想的实践者。而且，新的业务尝试本身已有一定的风险。因此，企业的IT管理人员通常也不愿为购买自用设备而在项目前期消耗过多的资本开支。
从企业风险管理的角度来看，尤其是项目初期的风险管理，按需租用IT硬件等资源都是非常合理化的，即使最终的租赁总成本高于采购自有IT设备的费用。毕竟，能在初创时期就买下整栋大楼作为其办公场所的企业寥寥无几。
在房屋租赁市场，通常来说一个人如果一辈子都选择租房，他在租赁上的花费要超过按揭贷款。对于贷款买房的人来说，退休时他已还清贷款并拥有了一套自己的房子。而终生租赁者还需要花费其大部分的退休收入才能有房可住。
公有云存储这种IT租赁的形式和房屋租赁也有着类似的通病。那么，“你只要按照所需支付一定的费用”，这句听上去很美的宣传语到底是不是真的呢?
按照云存储的理论，如果企业选择采购自有IT设备，那么当企业的应用需求不高时，企业可以选择关闭部分资源。而当业务需求提升或急需扩展时，企业则会为了确保项目能够顺利完成，而不可避免地购买了比企业实际需求更多的基础设施，使之陷入“大材小用”的怪圈。
反过来，如果企业选用了公有云存储，那么当企业有需要时就可以按需扩展IT资源。当企业业务需求减少，用户也可以轻轻松松地关闭部分IT资源，一切都是如此的“简单而美好”。
不过，任何事物都有它的两面性。公有云存储表面上只须企业为所需使用的IT资源支付费用，但它在集成方面存在着隐性成本。而且，公有云还可能会给IT主管带来技术之外的开支，但习惯于将系统放在内部托管的IT部门可能一开始不会注意到这些成本。
事实上，企业的内部托管系统确实存在许多成本，但不是所有成本都从IT预算中出，如电费和租金。但如果使用云服务，这些基本的基础设施费用则都会计入总成本，所以，企业在选用公有云后还要支付之前并没有计算在IT预算中的一些成本。
