IOE，分别指IBM(国际商用机器公司)、Oracle(甲骨文)和EMC(易安信)，三者分别是小型机、数据库和高端存储的领导厂商。它们组成的系统一度被视为大型金融企业后台的“黄金架构”。
然而，“棱镜门”事件之后，IOE却成了信息安全隐患的代名词。“去IOE”也成了国内金融企业，尤其是各大银行不得不面对的问题。
事实上，借助着新技术和新应用变革，国内企业已经开始行动，去IOE浪潮渐起。
成本重压之下，国内企业频频转型低端服务器。X86服务器发货量在持续走高，而IBM小型机销量从去年开始已经呈现颓势
可以说，客观存在的技术差距以及去IOE可能面临的稳定性之忧，阻挡了国产化进展。政策导向式的推动也面临诸多不确定性，但业内人士认为，源自新应用和成本考量的去IOE将成为国产化不可忽视的市场推动力。
“新技术是纯市场化因素，与政策无关，还有新应用，比如互联网、电商应用等，国外软件不一定敌得过国内软件，这就是市场机会。”昆仑海比科技总裁曹开彬说，成本因素也是纯市场化因素，金融机构也不一定能长期忍受IOE的高价格。
因价格昂贵而却步的就包括天弘基金，其最初IT架构曾打算使用IOE。“IOE给我们报出的价格是7000多万，这不算机房等费用。当时，如果把我们公司所有钱拿出来都不够付。”天弘基金互联网金融产品部总经理李骏6月29日在首届新金融联盟峰会上说。
成本重压之下，国内企业频频转型低端服务器。X86服务器发货量在持续走高，而IBM小型机销量从去年开始已经呈现颓势。国内厂商也纷纷抛出实用型解决方案而且具有一定的性价比。天玑科技首席技术顾问滕长春表示，采用该公司的IT架构大体上至少能够降低成本三分之一，甚至更多。
成本背后更深层次的则是IT架构的竞争。“由于服务客户以及经济性的考虑，小型机的出现成功抢占了大型机市场，而如今X86系统正在抢占小型机的市场空间”，一业内人士不无感触地表示，“厚重”的IOE传统框架必须改变。
从性能上讲，传统IOE架构在持续暴露一些弱点。阿里集团在去IOE进程中发现，传统的IOE框架有较大的刚性。比如IBM大型机承载了10万并发，只能达到这个数据。而作为互联网企业，在“双十一”等特殊时期，大型机并不能满足需求。而阿里的X86云计算分布式架构反而可以解决这点。从这个意义上而言，阿里金融架构超出IBM大型机计算能力。
据了解，阿里公司2010年便停止了使用IBM服务器，且在运行成本上，大约为使用IOE的三分之一。同时阿里集团使用了自己研发的oceanbase数据库。
“有的客户系统已经使用了大、小型机最大应用，两颗CPU不够用，换到4颗，8颗，但是性能还是不行，传统架构已经有了性能瓶颈。”一位IBM系统集成商表示，基于云计算分布式架构，可能更适应现今的趋势。
