为了满足云计算、大数据和移动互联时代业务对IT的需求，企业上线了很多业务关键型应用，如ERP、高性能数据库、生产应用虚拟化和商业智能/大数据分析等，以快速响应业务需求。这些应用对服务器的性能、可扩展性、安全性和可靠性有着非常严苛的要求。中桥调研咨询于2014年4月和5月，分别针对 400多名来自中国最终用户的IT管理人员和专业人士，就IT演进过程中的服务器挑战、评估x86服务器的重要考虑因素，以及典型行业对x86服务器的应用需求做了调研。结合调研数据和用户深访，中桥分四个系列解读了中国市场业务关键型应用的服务器需求，用户在选择服务器过程中的重要评估因素，以及在IT 快速演进过程中服务器如何应对用户的需求，并长期保持高性价比。
生产应用虚拟化服务器有哪些重要考核因素浅析。
生产应用虚拟化挑战
在从传统的IT架构管理到IT服务自动化演进过程中，生产应用虚拟化是数据中心虚拟化过程的关键环节，未来12个月将成为中国用户生产应用虚拟化的强增长点。随着生产应用和业务关键型负载部署虚拟化在中国市场快速的普及，服务器的管理模式、资源利用率、资源动态配置，以及以负载为核心的集中统一管理功能，对于企业来说也愈发重要。在这种情况下，传统服务器的并行处理能力、内存空间、数据读取效率限制了生产应用虚拟化过程中业务的稳定性和安全性。对于中国企业级用户而言，虚拟化是实现云计算的重要IT平台之一，虚拟化的程度决定了中国用户能否顺利从IT架构管理向IT服务交付转变。同时，在云计算和大数据分析时代，生产应用虚拟化还决定着企业通过T3(云计算和移动终端)平台，创造价值和突破创新的能力。
中桥调研结果显示(图1)，限制生产应用虚拟化五大因素包括：1)部署虚拟化IT架构开支。传统的IT架构往往是服务器、存储和网络分开采购、集成、整合，使用效率低，采购和管理成本高，导致整体IT TCO较高。而后续的新增采购也会持续升高。2)部署管理复杂性。在传统的IT架构上部署虚拟化，整合管理过程非常复杂。生产应用虚拟化要求以工作负载为核心的管理，而跨厂商的部署管理，则大幅增加了业务风险。而且，复杂的故障诊断和排除过程，也将很大程度地影响业务的连续性和稳定性。3)新增软件许可开支。在虚拟化的过程中，虚拟化软件开支是整体开支的重要组成部分。虚拟化软件许可以处理器内核为计算单位，传统服务器的CPU处理能力和内存空间都会导致软件开支的快速上升。4)存储不能满足读取低延迟的需求。生产应用虚拟化会产生大量的数据随机读取，这对存储的IOPs提出了新的挑战。而传统的存储架构和存储的磁盘介质都是带来时间延迟的主要因素。5)方案整合效率。传统的IT分离式整合，多是从架构层面实现的。架构和虚拟化之间的整合效率，对业务的稳定性和连续性有较大的影响。
图1
中国用户在选择生产应用虚拟化服务器时(图2)，排在前三的重要考核因素包括：(1)虚拟机CPU、RAM、I/O整合能力。能够根据工作负载的服务品质协议(SLA)的需求以工作负载为核心快速动态地配置资源，是实现生产应用虚拟化业务稳定和高可扩展的关键。(2)支撑高虚拟机密度。虚拟机密度是企业评估虚拟化投资回报的重要因素之一。能否保证在高虚机密度下生产应用性能的稳定性，直接决定着虚拟化环境IT的长期高性价比。(3)根据业务需求，CPU和RAM模块化升级能力。在业务发展的过程中，在线升级扩展的能力决定着生产应用虚拟化的性能稳定性和业务连续性。
图2. 选择生产应用虚拟化服务器的考虑因素
