一向默默无闻的服务器世界近两年的声音似乎越来越大，由于ＡＭＤ与Ｉｎｔｅｌ在处理器领域的技术竞赛使得原本平静的技术战场硝烟弥漫，发展到今年，成了名副其实的“核”技术大战。
2005：双核元年
在才过去的2005年，上半年Intel 和AMD先后分别在不同的技术领域推出了双核ＣＰＵ，Ｉｎｔｅｌ强调双核在大众用户中的应用感受，所以将此种新技术应用于台式机和笔记本电脑上面。而ＡＭＤ则认为，真正当前有ＣＰＵ性能瓶颈的不是个人用户，而且企业用户，他们对ＣＰＵ的性能要求会越来越高，而双核可以说在这方面拥有很大的优势。因此率先在企业级产品服务器上使用。 各大整机厂商自然也对双核处理器这一划时代的产品给予了高度的重视，不但出席双核处理器的发布会，而且很快就有新的机型投向了市场。
至此，2005年成了不折不扣的双核元年！
双核技术探源
说到双核技术，低端的ＩＴ用户可能觉得很是新鲜。但是，在高端的大型主机领域，这并不是什么新鲜的技术。将两个或更多个（一般是偶数）ＣＰＵ放在一个芯片中的技术叫对称多处理器技术（ＳＭＰ），大型机厂商早在上世纪就有这样的产品。ＩＢＭ在自己的ＰＯＷＥＲ芯片中也含有这项技术。
只不过ＡＭＤ和Ｉｎｔｅｌ将此技术直接降到最低端用户，但这还是引起了轩然大波。毕竟，人们对双核处理器的性价比还是充满期待的，它打破了十几年ＣＰＵ只在性能上拼主频速度的比赛规则。
双核的真假之争
谁也不会想到，这场“核”战争率先打的竟然是口水仗。跟2004年真假64位处理器的争吵一样，ＡＭＤ一口咬定Ｉｎｔｅｌ这种简单的双核拼凑技术是假双核，对整体性能的提升没有多少帮助，跟ＡＭＤ的双核是两个不同的结构。而Ｉｎｔｅｌ也在双核这一词汇上做起了文章，双方你来我往，互相攻击，使得最近双核问题已经由厂商和媒体延伸到了专家学者与最终用户。
前两天我一个朋友，从电脑成回来，跟我一个劲儿地唠叨说现在的ＰＣ机都开始用双核处理器了，而Ｉｎｔｅｌ的双核处理器是假的！让我觉得他跟个专家似的。
不管是中科院的专家说还是谁大力推荐，老实讲，中小企业以及个人用户，如果你用电脑不是从事特殊的业务处理，比如三维动画处理，视频编辑制作，高性能数据计算，那么双核是大可不必的。
原因有这样几个：
第一，在低端的用户看来，性能并没有你预想的那么大的提升；
第二，有些系统软件对双核还有限制。例如很多软件是按CPU个数来发放许可证的。你用了双核，还要出双份的钱呢。所以你甭高兴，以为自己捡了大便宜。
话再说回来这双核真假之争，我倒是觉得是厂家的自我炒作。他们不闹个真假之争，谁会注意双核的技术与产品的不同呢。又有谁会买他们的产品呢？
双核的全面竞争
尽管我觉得这双核很多人还用不着，但是随着Intel双核芯片的上市与相关服务器厂商双核产品的推出，预示着AMD与Intel的新一轮竞争要真正打响了。
不管你是去细分市场，还是创造新的用户需求，总之双核现在还不到大面积普及的时候。中国有句话叫阳春白雪，曲高和寡，Intel与AMD的“核”战争会打成什么样子，还是让市场说了算吧！
