专家解读 2006年IA架构服务器还将迈过几道坎?

业内技术专家指出,双核和多核将成为2005年后影响PC产业的最为重要的技术方向。双核这一始于服务器高端领域的技术开始逐渐升温。经过2005年的预热,在2006年发展将遭遇哪些难题?厂商如何来应对和解决都无疑影响着2006年双核服务器的普及应用。
  
    AMD大中华区计算产品部市场总监孙秀芳认为,2005年双核已经呈现出发展的势头,但用户对于双核的认知度仍需要提高,在2006年,AMD会加大双核的推广力度。
  
    作为芯片行业老大的Intel中国区总经理赖一龙为了表示Intel在明年力推双核和多核的决心,向记者透露了2006年的双核和多核发展计划。到2006年,英特尔预计其服务器处理器发货量中85%以上将为双核和多内核处理器。
  
    戴尔公司大中华区企业产品行销部资深经理萧政夫在接受本报记者采访时告诉记者说到双核目前存在普及应用的难点,在任何平台上的迁移都是一个循序渐进的过程。从单核迁移到双核需要软硬件、应用程序等方面的跟进。即便是在中国地区,客户接受速度比较快的情况下,用户向双核迁移也应该渐进地进行。
  
    中国惠普有限公司工业标准服务器产品部市场拓展经理贾滨说的更是具体:双核服务器的普及应用一方面主要取决于用户的态度以及对性价比和性能的追求;另一方面是用户习惯,用户过渡到一个新的CPU品牌需要一个过程,这个推广过程是HP和芯片厂商在未来一年内的工作重点。
  
    IBM系统与科技事业部大中华区品牌与产品副总经理程元认为,对于双核服务器来说,市场推广的主要因素还有市场接受度的问题,用户一般都不愿意作第一个吃螃蟹的人,所以客户还在观望。在市场推广方面,首先是客户是否知道双核服务器产品,其次是客户认可双核服务器的价格,它带来的性能提升与成本升高相比是否值得,还有就是客户对双核服务器的了解并不多。
  
    点评:如果说双核在服务器中的应用只是在预热阶段的话,那么在2006年,如何提高用户的认知度和应用将会是其普及的难点,为此,从芯片级厂商到服务器厂商都会在2006年从技术、应用等方面来进行大力地宣传和推广。
  
    架构创新 说着容易做着难
  
    除了CPU,架构的创新对于整体提升服务器的性能非常重要。尤其是2005年,IBM的芯片组技术eServerX3架构和基于X3架构的业界最高性能4路服务器x366,如同是在服务器领域扔出的重磅炸弹。使人们对于架构的创新热情再度点燃。
  
    中国惠普贾滨认为,架构的关键在于服务器的芯片组和系统工程,HP在未来将专注于处理器之上的增值创新,包括服务器架构的创新,为用户提供业界领先的性能、可伸缩性和可靠性。
  
    浪潮服务器总经理彭震对记者讲,在产品同质化现象日趋严重的今天,只有不断开发出有附加价值的产品,才能在差异化竞争当中赢得用户的青睐和市场的尊重。
  
    但服务器架构的创新,是一个厂商综合实力的体现,不仅体现一个服务器厂商的技术,还要有敏锐的市场洞察力。2005年浪潮服务器推出了智能弹性架构IFA。在2006年,浪潮依旧会在架构的创新方面有所作为。
  
    曙光公司研发中心经理曾宇在谈到服务器架构创新时称,服务器架构的创新要讲究部件的融合,例如可信计算环境的构建、虚拟计算技术等可以完全移植到IA架构的服务器中,要建立我们自己的标准。在2006年,曙光公司会有相应创新架构的原型出炉。
  
    点评:架构的创新对于提升服务器的整体性能是非常重要的,同时也是服务器领域发展的难点。为此厂商会在2006年不断优化服务器的架构。作为国内厂商,能够将某些高性能计算中的某些技术融合移植到IA架构的服务器当中,对于提升我们在架构方面的竞争力至关重要。
  
    刀片服务器 标准确立有难度
  
    回首2005年,刀片服务器成为厂商关注的焦点,但由于其标准的不统一、散热、价格等问题,始终阻碍着走向普及,在2006年,上述问题能否很好的解决,成为其走向普及的关键。
  
    关于说到刀片服务器的标准,据记者的采访了解,目前在刀片市场上,基本上是IBM、HP两家在争。IBM和HP分别排在老大和老二的位置,据称排在第三名的戴尔也在积极筹划自己的刀片服务器标准。
  
    对于标准问题的解决,一位业界的资深人士告诉记者,标准之争就是利益之争。虽然不同的技术标准严重阻碍了产业的发展,但各方都有自己的利益范围,要让厂商从产权设计(可以绑死客户)转移到开放标准的设计(可能有助于竞争对手)相当困难。特别是厂商都有各自的专有标准时,这个问题更加严重,没有人会想去助长竞争对手的。
  
    IBM系统事业部x系列服务器产品经理周俊杰向记者介绍,早在2004年9月,IBM与Intel共同宣布公开IBM eServer BladeCenter刀片服务器平台的设计规范。目前已经有超过215家合作伙伴获得了BladeCenter开放标准,并为刀片生态系统构造和设计他们的产品。
  
    此外,IBM还围绕Blade Center刀片服务器创建一个名为Blade.org的行业组织,专注于推动基于IBM和Intel联合开发的Blade Center刀片服务器之上解决方案的扩充,IBM已将Blade.org作为未来解决方案组织的网站名称。
  
    与IBM不同,HP公司声称是严谨地遵循标准化,比如在刀片服务器背板标准上,采用业界标准CompactPCI技术,可以直接上电信运营商的机架,与电信运营商的交换机直接相连。CompactPCI是最开放式的架构与技术。
  
    曙光公司研发中心经理曾宇接受记者采访时表示,未来的两年内,国内的刀片服务器市场必定是刀光剑影。
  
    鉴于目前在刀片服务器领域内国内标准的缺失,首先,政府应当认识到刀片标准争夺的重要性,能够给予曙光这样的国内企业更多的支持和引导。曙光已经开始投入巨资进行第三代双核刀片的研发,目前已经投入了近2000万元的研发资金。由此可见国内厂商对于建立国内刀片服务器标准的渴望。
  
    点评:在刀片服务器市场,标准问题恐怕仍会处于僵持状态,主力厂商的重点依旧在想尽办法来扩大自己的市场份额,以求得标准制订的话语权,对于国内厂商而言,能否利用这一时机,尽快联合建立自己的刀片服务器标准,以在未来的刀片大战中占有一席之地,也将是关键的一年。