由于大数据的兴起，我们经济管理和社会管理的理念和方法，我们思维的方式正在发生变化。在中国信息经济学会名誉理事长、中国人民大学信息学院教授陈禹看来，大数据是整个社会从工业社会到信息社会过渡期的集中表现。因此，在关注技术和产业的同时，我们还要关注经济现象，关注经济规律的变革。
在日前举办的中国国际大数据论坛上，陈禹教授从经济学的角度分享了中国信息经济学会对大数据的认识，提到我们需要关注的一些要点，并特别指出了需要注意数据安全方面的挑战。
中国信息经济学会名誉理事长、中国人民大学信息学院教授陈禹
陈禹认为，人类的每一次大的社会变革，都是一轮新的分工，每次社会大变革，基础都是技术的变革。但他强调，我们不能停留在技术的变革上，而应该接着看到技术对经济生活、对社会生活以及对人的思想所产生的深远影响。
首先，陈禹认为，我们需要讨论由于大数据的出现，我们社会分工方面发生了什么新的情况，我们出现了什么新的产业，出现了什么新的需要，需要什么样的信息服务，数据服务，为了这个，我们现在在中国大地上已经出现了什么样的新企业，什么样的新行业，什么样的新职业，当然这些分工既带来了巨大的机遇，也带来巨大的风险。每一轮分工都是这样，我们今天这个大数据出来了以后，我们对于整个人类社会带来了哪些发展的机遇，哪些以前根本不可想象做到的事，今天都能做到了，比如北斗系统能帮我们做什么，GPS能帮我们做什么，阿里巴巴的大数据分析能帮我们做什么，同时风险是什么?对分工合作有什么新的格局，新的现象，新的情况?
第二点，资源的管理。都说数据是资源，陈禹认为，要研究数据资源和物质资源的区别到底在哪，是分享还是共享?物质资源，我卖给你了，我就没有了，我就不能用了，数据资源，信息资源它是一种共享，我用了，你也可以用，而且用的越多越好。北京邮电大学叔华英出了一本书叫《比特经济》，他举了大量的例子说明这点，比特经济和原子经济是不一样的。陈禹列了几个特性，包括共享性、传递性、时效性、综合性，描述数据资源(或者说信息资源)，和物质资源、能量资源、人力资源、资本资源的区别，但他认为这不够全面，需要一个比较完善的理论，说明数据资源和物质资源和能量资源到底区别在哪，它的本质属性区别在哪，它的管理和它的应用应该有些什么不同的方法。他认为，无法用传统的方法和当前的会计制度把数据资源的价值评价，而是需要新的方法。
第三点，陈禹希望大家研究数据资源的需求和供给问题。我们社会发展，对信息的需求越来越高，我们国家14亿人口，我们现在国际贸易涉及到全球的经济分工，所有这些东西对数据的需求量比秦始皇需要的多的多，秦始皇统治全国不需要那么多数据，但是今天不要说秦始皇，一个大公司的老板，一个大企业的负责人，对信息的需求都很大。另一方面是供给，我们今天的信息技术，应该说对大数据这个潮流之所以能到来，是两件事情是结合在一起。第一我们的社会今天发展到了全球化，如果以前人类是个整体，只不过是生物学的概念，今天的全世界是真正经济一体化，全球一体化它的需求，它对数据的需求多大，另一头就是信息技术空前的发展，这两件事的结合就是今天大数据这个由来。但是接下来我们就要讲了，对数据的需求和对别的物质的需求一样吗?我们学经济学大家都有一个需求曲线，供给曲线，仔细想想，信息财富是这样吗?是边际效应递减吗?两条线是这么弯下来的吗?对数据的需求和对粮食的需求不一样的，人对粮食的需求，等你两个馒头吃饱了，到第三个你就吃不下了，是非常刚性的需求。
但是人们对信息的需求，比如电影，比如唱片，比如世界杯，你说这个需求怎么算?同样对于供给也是一样，对于数据资源的供给，你是一个比特一个比特的买?可能吗?对数据服务的需求的供给到底是怎么实现的，当然我们现在说了，对数据服务需求的实现要有整个供应链来实现，从铁塔到基础设施到软件一直到提供服务，整个这一条供应链实现的。它的价值是怎么分配的，它的需求是怎么实现的，它的需求是怎么满足的，它供给是一步一步怎么实现的?要仔细琢磨这个供应链的话，就有很多问题，很多产业很多环节以前从来没有的。
此外，陈禹特别强调了大数据面临的安全挑战，因为大数据在现代社会中的重要地位，它的安全性也变得空前敏感。他认为，从十八届三中全会以后，我们领导一再强调安全问题，关心网络安全，这就是社会进步的脚步，就是社会变革的脚步。
陈禹最后总结说，认识到信息是资源，是信息时代进步的一个重要方面。我们需要从信息资源的概念、特点、安全和风险、开发利用的策略以及规划管理的方法等五个方面入手，有效地、稳步地把信息化向纵深推进。
