今年的苹果(WWDC)全球开发者大会，注定会因为颠覆和争议，写进苹果的公司历史。当然，这是因为颠覆自身的iOS 7。
扁平的图标、绚丽的配色、极简的线条、透明的背景，iOS 7抛弃了前六代iOS一贯的设计风格。在iOS 7界面亮相的那一刻起，这款苹果划时代的软件系统就注定了巨大的争议。恶评如潮，用这个词来形容网友的反应毫不为过;iOS 7可以看到谷歌安卓、微软WP以及当年Palm的影子，甚至还有MIUI和FLYME等国内安卓ROM的风格。但与此同时，也有不少年轻用户和女性用户对清新亮丽的iOS 7表示了明确的好感。
作为全球最大的科技公司，苹果的一举一动都会成为行业关注热点，iPhone和iPad自发布以来就一直是行业标杆。iPhone和iPad的成功原因，既有苹果工业设计灵魂乔纳森·艾维(Jonathan Ive)艾维极具美感的工业硬件设计，也有iOS负责人斯科特·福斯特(Scott Forstall)打造的流畅经典的系统。正是依靠着iOS平台的现象级辉煌，苹果才得以超越微软，成为全球最大的科技公司，一度达到6000亿美元的市值。
敢于在自己最核心的移动平台上彻底变革，苹果的确需要巨大的勇气。从这也可以看出，蒂姆·库克(Tim Cook)对苹果总设计师艾维的无限信任，让他放手去重新打造苹果的基石级产品。因为，iOS 7是属于艾维的产品。
感谢苹果与三星的专利诉讼，让我们看到了八年前艾维团队设计出的苹果iPhone原型机和最初界面。对比当初的界面设计和如今的iOS 7，我们才能了解iOS 7巨大争议的背后，是苹果两大灵魂人物艾维与福斯特之间的理念冲突，是艾维多年来默默坚持的极简风格，也可以从中看出苹果未来产品的设计走向。当然，事实证明iOS 7的设计早在八年前就已经成形，抄袭一说也就不攻自破了。
2005年，苹果在乔布斯的规划下默默开发他们的第一款智能手机iPhone。作为软件与硬件的两大负责人，福斯特与艾维分别领导一个团队，秘密研发iOS平台与iPhone硬件。而在苹果严格的保密文化下，两个团队都无法获知对方的研发进展，唯一掌握细节情况的只有乔布斯本人。艾维当时采用了铝合金背壳的iPod Touch作为第一代iPhone的原型机，而为了硬件研发的需要，他的团队也设计出了一个软件界面。
对比艾维团队当时设计的界面和如今的iOS 7，可以清晰的看到三大共同之处：扁平化图标、底部应用栏和5点式信号栏。艾维与福斯特的设计理念相左，这一点已经为众人所知，我们无法获知八年前两人有过怎样的探讨或争论。但最后的结果是，在iOS的界面上，乔布斯拍板选择了福斯特团队的设计风格。这也就是我们所熟知并且看了六年的拟物化风格。不过，似乎在iTunes与天气图标上，乔布斯选了艾维的设计。
拟物化曾经是iOS的标志，也是苹果用户如今抨击iOS 7的主要原因。所谓拟物化风格，在虚拟的数字图标上，添加真实物品的元素，让冰冷的科技与现实生活完美联系起来，让完全不懂iOS的用户也能凭借直觉轻松上手。最典型的例子就是iBooks上的木质书架与翻页手感。对于推崇“科技与人文十字路口”的乔布斯来说，我们完全可以理解他对这种设计风格的推崇，对福斯特贯彻他理念的认可，一如他对艾维设计硬件产品的欣赏。
但对艾维来说，他更推崇的是极简的设计理念。从iPod、iPhone及Macbook等苹果产品就可以看出，他所欣赏的是流畅简洁的线条，轻快明亮的用色。或许在艾维看来，拟物化的图标过于厚重，带有沉重的怀旧色彩，也不必要地增加了开发者的负担。如果让他来负责设计iOS界面，那么拟物化肯定是艾维首先抛弃的风格。
基于iPod Touch的第一代iPhone原型机
奇怪的是，艾维和福斯特这两大设计理念截然不同的天才，他们的软硬件产品却在iPhone上达到了几乎完美的统一。这不得不让人佩服苹果的真正灵魂乔布斯。作为产品最后的把关选择者，乔布斯总能凭借着自己的直觉，寻找到最完美的产品选择，给消费者带来他们意料之外却又爱不释手的艺术级产品。我们永远无法忘记，迄今最令人惊艳产品iPhone 4发布的2010年WWDC大会。
更为重要的是，只有乔布斯才能同时掌控者艾维和福斯特这两大才华横溢而又分歧明显的天才级人物。在乔布斯的领导下，两人虽然存在巨大的理念差别，但最终总能拿出软硬件配合默契的经典产品。两人对乔布斯都有着千里马与伯乐的感触。艾维原本在苹果过的并不开心，乔布斯重返苹果后对他无比赏识，让他一手负责苹果所有硬件设计。而福斯特早在NeXT时就开始追随乔布斯，二十多年从未离开。
但乔布斯的英年早逝改变了这微妙的平衡。他选择的接班人库克也是一个天才级人物，但他的天赋在供应链与运营。库克没有乔布斯的巨大威望，可以让艾维与福斯特继续和平相处。福斯特从工作风格到生活细节都模仿乔布斯，他的苛刻与脾气也如同年轻时的乔布斯那样，令人难以相处。此前媒体曾经报道，福斯特和艾维的关系一度冷战到了不愿呆在同一个房间的地步，更别提交流讨论了。
在这种情况下，库克不得不作一个“二选一”。处事低调、为人和善的艾维在苹果内部深得人心，也受到库克的尊重与信任。几乎在所有公开讲话中，库克只要提到艾维就是完全的溢美之辞，“他是这个星球最有品味的人之一”。形成鲜明对比的是，福斯特的暴躁脾气和处处树敌，或许在乔布斯走人，福斯特在工作中只“遵从自己的内心”。
苹果地图成为了压垮福斯特的最后一根稻草。拒绝为失败产品道歉的他，被迫离开了苹果。在被问及福斯特离职一事时，库克从未正面谈及福斯特本人，一直在强调艾维对苹果的重要性以及团队协作精神。从这个细节中，我们不难看出库克的选择原因。或许，任何人站在库克的立场，都会选择声望已经到了顶点的艾维。
于是，艾维成为了全面统领苹果软件与硬件的苹果总设计师。他终于可以完全按照自己的思路来设计软硬件风格一体的苹果产品，iOS 7就是艾维设计理念的完全展现。正如他自己在iOS 7的介绍视频中所说，“设计并不仅仅是产品的外型，而是众多层次上的展现。归根结底，设计决定了用户体验的诸多方面。我认为，简洁、明朗与高效之中存在着深沉与持久的美感”。
谈到设计之美，苹果与徕卡或许是最具设计美感的两大制造商，也有着最具坚持的死忠用户群。乔布斯在iPhone 4的发布会曾经用徕卡相机来阐述他所追求的经典之美。实际上，从1954年发布的旁轴相机M3开始，徕卡未来的数代产品都无法摆脱这一经典产品的设计。徕卡并不是没有创新过，他们曾经在M5上大胆创新，却遭到徕卡用户的口诛笔伐，差点因为M5而导致破产。此后每一款M旁轴产品，似乎都是M3的小修改版。
从iPhone 4开始，苹果已经有三代智能手机没有明显设计变化了。iOS自发布以来，也一直贯彻着福斯特的拟物之风。这一次的iOS 7，艾维以自己的强烈印记彻底抛弃了福斯特的风格，把iOS带到了一个全新的时代。与此同时，在股价持续下跌、竞争不断加剧的情况下，苹果的确也需要变化，需要刺激性的新产品。这种变化是否成功，现在下结论还为时过早。
对于看了六年iOS风格的用户来说，对于全新甚至有点瞠目结舌的iOS 7，也的确需要一点心理承受时间。想起电影《手机》里面，张国立饰演的费墨那一声经典台词“我就是，有点审美疲劳”。他们会喜新厌旧地接受iOS 7吗?时间与市场会证明一切。
