最近英特尔发布一个全新的22纳米架构，代号为Haswell。今年，英特尔同时发布了桌面版，以及英特尔至强 E3-1200 V3 Haswell系列。我们已经做过了vPro桌面版的测试，英特尔酷睿i7-4770，现在我们要来做Haswell至强的评测。首先，今年是英特尔至强E3-1220 V3，22纳米工艺。英特尔至强E3-1220 V3和之前的V1与V2一样，是一款四核心处理器，没有超线程。今年，英特尔至强E3-1220 V3把成本降低了50美元，与英特尔至强E3-1230 V3相比减少了20%。因为以“0”结尾，所以它不带GPU，但是CPU的性能应该类似于有GPU的英特尔至强E3-1225 V3。今天我们要使用Windows和Linux的测试工具来测试英特尔至强E3-1220 V3。我们正在转向Linux测试工具，但没有时间来更新全部的Sandy Bridge和Ivy Bridge结果。
测试配置
对于这次测试，我们想使用类似之前用过的至强E3 V1和V2测试平台。
1. CPU：英特尔至强E3-1220 V3
2. 主板：Supermicro X10SLL-F
3. 内存：16GB Kingston ECC 1600 CL11 DDR3 2x 8GB UDIMMs
4. 硬盘：OCZ Vertex 4 256GB
5. 机箱：Norco RPC-4224
6. 电源：Corsair AX750 750w 80Plus Gold PSU 和 PicoPSU 150XT
7. 系统：Windows 7专业版SP1 64位, Ubuntu 12.04 LTS
英特尔至强E3-1220 V3 基准测试
首先我要说的是，标准测试工具是用来测试1至8线程的单CPU系统。例如Sandy Bridge 和 Ivy Bridge英特尔至强处理器。我们一直在慢慢调整组合。显然，你肯定希望看到双英特尔至强E5-2690处理器和一些低端、低功耗服务器上的那种英特尔奔腾G2120的处理能力大有不同。来到AMD皓龙和英特尔至强E5处理器统治的16到64核心处理器领域，我们会采用Linux测试工具，而且将成为以后的标准。过几天我们公布更多处理器的测试结果。这次，我们使用的是Windows和Linux测试工具。
Cinebench R11.5
我们使用Cinebench基准测试已经好几年了。Cinebench被作为测试工具的原因是，它在多线程性能上提供了很有价值的基准测试。有好些读者都想看到这类的渲染性能。Cinebench R11.5可以在Windows系统上使用，可以了解处理器性能的相对概念。在得知Cinebench将支持的核心数从1扩大到64个之后，它就成了最受喜爱的一种测试工具。
使用Cinebench 11.5.9，我们确实看到了Haswell至强有了一些性能改进。有趣的是，它的成绩现在逐渐逼近了双英特尔至强E5606的配置。
7-Zip压缩测试(Windows)
7-Zip是一款非常受欢迎的压缩程序，有一个易于使用的基准测试。它也是我们Linux基准测试工具之一。
相比于 Ivy Bridge 一代，性能又一次提升。Haswell肯定具有某些优势。
TrueCrypt加密测试
随着英特尔对其AES-NI指令集特性的关注，TrueCrypt看起来有点偏。不像一些可疑的驱动程序那样，多年来一直为了评测搞优化，英特尔的AES-NI的加密指令则是直接被包括在了硬件里。这种特别的硬件有许多是实际的用处，而且正得到越来越多的支持。例如，Solaris 11的用户可以利用AES-NI特性获得对加密卷更多的处理能力。AMD也已开始在其Bulldozer系列CPU上提供AES-NI指令，我将在以后加入关于它的评测结果。与此同时，现代的处理器太快了，以至于AES加密或多或少有点“轻松自如”。
我们发现了两件事。首先，E3-1220V3比竞争产品表现好。它肯定比Ivy Bridge V2提升了不少。但不至于让有前一代E3的人来升级。下面这种截图可以看到其他的加密算法的情况：
不错的就是每个数值都在千兆网络速度之上。AES-NI还是有很大影响的。
Handbrake 0.9.5 x264编码测试
我仍在使用Handbrake v0.9.5单纯是因为Handbrake开发团队在每年一次的版本间做的调整太好了，而且所有其他CPU都用v0.9.5测试过。我们将开始在v0.9.6上收集数据，到了足够数量就开始启用它。无论哪种方式，Handbrake都是一个极受欢迎的x264编码和译码程序，因为如今为各种平板电脑，手机和其他设备进行视频编码是非常普遍的做法。这些转码也耗费了相当多的时间，因此有更快的CPU是很重要的。
再次，对这一结果要持有保留意见，因为大多数 Ivy Bridge和Haswell至强将会加入进来。
Hardinfo性能
hardinfo是一款知名的Linux基准测试，出现已有多年。它测试了CPU性能的许多方面。
这里我们看到Haswell架构的英特尔至强E3-1220 V3表现相当出色。超出了好多云计算主机一大截。
UnixBench 5.1.3性能
UnixBench也许是近来Linux基准测试的实际标准。有两个主要版本，一个测试单CPU性能，一个测试多CPU性能。UnixBench把结果进行了细分。我们两种CPU测试都做了。下面是单线程的结果：
Haswell架构先进的IPC改进以及相当高的时钟频率，让英特尔至强E3-1220 V3在单线程任务下表现良好。
在多线程测试中，英特尔至强E3-1220 V3在许多测试中都超过了两个60w热功耗的英特尔至强L5520。
c-ray 1.1性能
c-ray是一项非常有趣的光线追踪测试。它既提供了一致的结果，还能提供一些明显的区分。光线追踪是很好的多线程CPU基准测试。本次测试，我们使用的是简单的7500×3500渲染和更复杂的1920×1200渲染。结果如下：
我们还跟踪调查了为什么英特尔至强E3-1230在本项测试中表现极差，它完成渲染本该更快才对。Haswell至强仍然表现出色。
Crafty Chess性能
Crafty是一项知名的国际象棋测试。以下是测试结果：
英特尔至强E3-1200架构因其更高的时钟频率，在这项测试中表现相当出色。
Phoronix Test Suite性能
我们使用了Phoronix Test Suite里的四项测试： pts/stream, pts/compress-7zip, pts/openssl 和 pts/pybench。
●STREAM由John D. McCalpin, Ph.D. 编写，是一个非常有名的内存基准测试。
●7-zip压缩测试在Windows测试工具里必备，因此我们也在Linux里加入了压缩测试。
●pts/openssl基准测试非常依赖于所使用的CPU架构。
●Python是广泛使用的脚本语言，而pyBench则是不错的单线程Python基准测试。
以下就是Phoronix Test Suite基准测试的结果：
总的来看，英特尔至强E3-1220 V3成绩不俗。我们还能发现，该芯片比AMD Opteron 3380的性能还好。
功耗
功耗是硬件制造商最关心的问题。我们使用华仪380803True RMS功率分析仪来进行测试。这是个非常好的设备，甚至还能记录随时间变化的使用情况。
我们可以看到英特尔至强E3-1220 V3最大最小差值已经接近V1。总体上比前一代处理器的能耗大幅度减少。这才是Haswell的意义所在。
结论
从性能的角度来看，英特尔至强E3-1220 V3是一次升级。对于网站托管，Haswell至强处理器将成为新的标准。Ivy Bridge出现后，英特尔淘汰了Sandy Bridge V1至强处理器，和这样的情况类似，Haswell也会取代之前的产品。当然，全新的LGA1150接口意味着整个平台都要更换到Haswell至强。板载USB 3.0 和SATA 6.0gbps也会让人从中受益。大多数主板都开始支持新的英特尔i210网络控制器，因此，Haswell的出现将带来平台上的彻底变革。另一方面，Ivy Bridge 英特尔至强E3-1220芯片也不会因为Haswell的出现而过时，而且也没有太多升级的理由。
