业内人说:Google Reader终究还是关闭了

“我们2005年推出Google Reader,方便人们发现内容,并随时查看最喜爱的网站。尽管这款服务拥趸众多,但过去几年间,它的使用量已经下滑了。”谷歌3月14日在官方博客发表题为《又一次春季大扫除》(A second spring of cleaning)的文章中这样提到,宣布关闭包括Google Reader在内的多款服务。

尽管在线RSS阅读市场的关注度越来越低,但博客依然存在,聚合信息源依然有市场。所以,Google Reader即使关闭,依然需要替代品。

随着社交网络的崛起,“博客已死”、“RSS已死”,这些信息不断的被传递到大家脑中。是的,随着微博、社交网络的兴起,博客这个“重信息源”已经越来越少的人使用。有人说互联网的潮流已变,SNS才是王道,伴随着博客和快速阅读需求的兴起而流行的在线聚合类产品已经日薄西山。Google Reader的市场已经越来越狭窄。

“RSS的存在,是因为人们对于快速获得信息的需求, 但手机APP的兴起更好符合了这一需求。而微博又把个人发表言论的渠道给抢了。GR的关闭也就不足为奇了”。有业内人士这样评价Google Reader的关闭。

听起来,Google Reader关闭,是无奈之举,大势所趋。但更深层次的问题是,在这个变化着的时代,互联网更新迭代如此之快,什么产品是永远靠谱的呢?

这并不是Google关闭的首款产品,2011年,谷歌曾关闭其社交网络服务Google Buzz,并将一部分功能整合到Google+中。虽然Buzz的诸多功能并不完善,而且很大部分是山寨了Twitter,但毫无预兆的关闭并将老用户赶到Google+去的做法,依然让用户不舒服。

如前面提到的,Google一直被称为伟大的公司,我们拥抱Google,我们使用Gmail邮箱,是因为它能够为我们提供云端服务,但现在我们需要反思。一直以来我们拥抱互联网,拥抱云服务,拥抱Google,拥抱它所提供的靠谱服务,但谁能确保它的每款产品都会善始善终呢?

一直以来,人们避免小众,避免国产,为了显得更“洋气”一些,为了不担心数据的迁移和安全,为了那所谓的“靠谱”产品能够为我们带来的安全感,不惜每月支付各种费用,但事实往往相反。人们喜欢Gmail邮箱,因为它具有连贯性,能够集中归类,有亲切感并能提供云存储,但在中国,这些词汇离我们很远,我们能感受到的只是永远的“正在载入”。相比之下,由于交流习惯,QQ邮箱几乎日日在线,它或许土鳖或许垃圾泛滥,但它却是永远那么及时。即使你不屑于使用,但它就是离你那么近。

不管怎样,Google Reader是关闭了,各种替代品也早已经被总结出来。选择一款适合自己的,迁移吧,管它呢。