服务器在线12月17日国际报道：AMD公司和英特公司作为行业对头目前在TDP算法上各持己见，究其原因也各有不同。举例来说，英特尔公司目前的体系架构允许CPU在影响处理器的时钟频率之前在短期内超出额定热设计功率（TDP），以此来降低处理器温度。AMD公司最新的处理器则没有采用这种方法，而是有意对保守的TDP算法发表了自己的看法。
AMD公司在其2008年Phenom规划书中明确阐明其即将推出的K10处理器的额定热设计功率（TDP）有所提升。尽管Phenom处理器主要应用于桌面电脑，但它与皓龙处理器巴塞罗那在几乎所有的属性和规格上都不相上下。
这两份白皮书的作者AMD公司的布伦特.科比解释说，CPU平均功耗（ACP）本身的时间选择和本质上就是不同的。"CPU平均功耗（ACP）的测量值已经涵盖了TDP值的变化情况"，他解释说。
这两份白皮书中CPU平均功耗（ACP）测量方法是错误的或者互相排斥的吗？科比认为不是的。虽然在这两份白皮书中热量功率的最大限度提升了21%左右，不过计算ACP的运算法则不会完全受到此上限的影响。
"当我们出版第一份白皮书的时候，我们就预测TDP算法有所变化"，科比补充说。科比在最新的白皮书中的阐明的内容与两份已公布的TDP密切相关。第一份资料中的TDP参考值会被第二份资料中更改的TDP算法替代，事实上也理应如此。
科比未对额定ACP的详细细节予以评论，不过他提到这将是ACP进程中的一个组成部分。他的白皮书细节如下：
执行工作负载的结论主要来源于ACP数值。每个处理器能量波段的ACP值都是完整的基准应用程序外加AMD制造经验几何平均数的典型代表。
不过，科比也确认如果TDP数值再次上升，公司的ACP值也需要重新计算。
