双核Opteron服务器适合中小企业吗?

    最近关于DELL将会采用AMD处理器的传言已经铺满各大网站,如果事情确实属实,那么相信不久之后,DELL的AMD核心服务器也会相继问市,AMD Opteron的高性能加上DELL的国际一线大厂品质和高性价比,这无疑会对市场造成极大的冲击。
  
     在渠道经销商看来,这是一个很大的卖点,而对于渴求高性能运算的用户来说,这无疑也是极具吸引力的,不过对于中小企业用户是否需要切换到Opteron服务器,这里给大家说说我们自身的看法:我们觉得选择服务器产品不能只从性能方面考虑,Opteron服务器固然有它的优势,但是也要用对地方才能完全发挥出来,下面就为大家详细分析一下:
  
    在考虑是否采用OPTERON服务器之前,我们要明确几个问题:
  
Opteron的性能和售价都不算低,不适合低端
  
    我们曾经碰到过这样的情况,一些网友因为看到Athlon一直比同等级Pentuim便宜,所以就认为凡是AMD的CPU都不会怎么贵,但是这个观点放到Opteron身上是错误的。
  
    首先,OPTERON的对手级产品是XEON而不是P4,哪怕是单路的OPTERON都比P4强很多,双路的Opteron也比双路的XEON DP性能好一些,加上Opteron还有很多XEON所不具备的优良特性,例如整合内存控制器,采用Hypertransport代替FSB,节能低发热等等。
  
    所以,Opteron售价并不比同等级的XEON便宜,当然比起P4就更贵了,所以Opteron服务器代表着更多的是性能而不是性价比。
  
    一些初级用户或小型企业,其实对于运算量的要求并不高,一台P4服务器就已经可以满足要求了,例如几十人办公室的文件打印、内部文件共享服务器等等,大可不必追赶Opteron服务器的潮流。


OPTERON跟XEON的区别
  
    Opteron跟XEON的区别,其实网上已经有很多相关文章讨论过了,这里我们就简单说一下:Opteron主要是集成了内存控制器,使用HT总线,这样可以大大减少前端数据交换的延迟,当然这种架构也更有利于双核多路。
  
    另外,Opteron的64位技术是X86-64,而Intel XEON采用的64位技术是EMT64,这两种技术的区别从技术文档上看不是很大,因为EMT64差不多就是Intel把AMD的X86-64搬了过去,不过比X86-64少一些特性,而两种技术都是伪64位技术,虽然完全兼容64/32位应用,但是不能够完全支持64位内存寻址。
  
    Opteron由于运算性能好,多用于图形工作站,而在服务器领域,由于需要跟之前的产品和软件兼容过渡,所以还是XEON占据主导。
  
OPTERON跟XEON的区别
  
    Opteron跟XEON的区别,其实网上已经有很多相关文章讨论过了,这里我们就简单说一下:Opteron主要是集成了内存控制器,使用HT总线,这样可以大大减少前端数据交换的延迟,当然这种架构也更有利于双核多路。
  
    另外,Opteron的64位技术是X86-64,而Intel XEON采用的64位技术是EMT64,这两种技术的区别从技术文档上看不是很大,因为EMT64差不多就是Intel把AMD的X86-64搬了过去,不过比X86-64少一些特性,而两种技术都是伪64位技术,虽然完全兼容64/32位应用,但是不能够完全支持64位内存寻址。
  
    Opteron由于运算性能好,多用于图形工作站,而在服务器领域,由于需要跟之前的产品和软件兼容过渡,所以还是XEON占据主导。
  
OPTERON需要64位的支持才能发威
  
    这个问题其实大家都了解,但是很多时候又容易忽略,不管是XEON还是OPTERON,都需要在64位的操作系统下安装64位的驱动程序,然后运行64位的应用软件才能够真正发挥其64位运算的优势,而这种纯64位的应用在WINDOWS平台下还没有完全实现,而LINUX和SOLARIS平台则已经出现了不少针对X86-64设计的服务和应用,可以很好的支持Opteron的64位运算,因此,OPTERON应该跟64位LINUX结合以发挥其最大优势,WINDOWS应用 目前还显示不出其威力。
  
    不过,LINUX下面能够运行的软件会受到平台的限制,例如,就目前情况而言,使用Opteron服务器在LINUX下面作为WEB服务器,Apache、MySQL是已经拥有64位版本了,但是64位的PHP就还没看到。
  
    所以,OPTERON的64位支持也并不十分成熟,而选择64位LINUX获得的64位支持将更好一些。


双核OPTERON太贵,属中高端产品,主流应用不需要
  
    去年AMD发布了双核的OPTERON,Intel也发布的双核的XEON和P4,不过双核P4服务器倒是引起不少企业用户的关注,而双核OPTERON就有点雷声大雨点小的味道,究其原因恐怕主要还是售价问题,在以中小企业为主的中国市场,昂贵的双核Opteron恐怕会令大部分用户望而却步。
  
    其实,用双核技术把单路Opteron升级为双路并不是什么好事,因为价格也不比买两颗单核的双路Opteron便宜,但是用双核技术把8路Opteron升级到16路就很有意义了,配合Unix系统,可以应用到企业级的大数据量运算。
  
    所以,双核Opteron虽然被炒得很热,但它不是针对中小企业而设计的,其价格更不适合中小企业采购。



  总结:
  
    说完上面这些,相信大家应该清楚Opteron服务器应该怎么使用,适合哪些用户使用了,IT.COM.CN服务器频道在这里给大家留下几点简短的建议,供各位参考:
  
     1、小型企业用户或者运算量不高的企业基本不用考虑Opteron,经济的P4服务器更加实用一些;
  
     2、Opteron服务器最好应用在64位的操作系统上,运行针对64位优化设计的服务和应用软件,以便更好的发挥其性能;
  
     3、有一定运算量要求的中小企业可以考虑双路Opteron服务器,不过双核Opteron就免了,那是针对多路高端设计的产品,售价也很高。