编者观点：柳传志“莫谈国事”和马云拜会气功“大师”王林的事，最近引发轩然大波，有人认为有影响力的人不该说这样的话、做这样的事，但也有人认为把名人想象成完人，是我们自身的思维定势的欠缺。小编认为，像马云拜会王林这样的事情，本身不是公众行为，其背后的动因究竟是缘于迷信，还是缘于好奇，记者在没弄清楚之前就贸然报道，或者给人以片面的误导，而造成的不良公众影响。若要追责的话，媒体其实更加难辞其咎。下面来看王冠雄的一篇与小编有不同看法的文章。
几乎同时，柳传志、马云这两代教父级商业领袖陷入了中国公众的质疑漩涡中。
6月份，联想控股董事局主席柳传志在小范围座谈时说，“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治…”。该观点随后在一个名为“正和岛”的企业家社交网站上引发了一场轩然大波风波。
企业家、“岛民”王瑛提出抗议，“我不属于不谈政治的企业家，也不相信中国企业家跪下就可以活下去……为了不牵连正和岛，我正式宣布退出正和岛。”在她看来，柳传志可以不说话，但不应该“以其影响力说这种话”。更有网民言辞激烈地指出，此时此刻的中国，柳传志之说实为新版“莫谈国事论”。
7月份，媒体报道马云和李连杰、赵薇等娱乐明星拜访气功“大师”王林，后者以空盆取蛇、空手入腹为某外国元首取出癌细胞等“传说”而闻名。此事引发社会广泛关注，一部分网民很不买账，认为从李一道长到王林大师，马云客观上助长了迷信之风、“怪力乱神”。
对此，马云微博辩称：“常有朋友指责我去探视"非科学"的东西。对未知的探索，欣赏和好奇是我的爱好，即便是魔幻术，挑战背后的奥秘也快乐无穷。好奇心让人受益。人类很容易以自己有限的科学知识去自以为是的判断世界。科学不是真理，科学是用来证明真理的。过度的沉溺信仰和迷失信仰都是迷信，今天我们是后者。永保好奇：)”
柳、马的英名几乎每一个中国人都不陌生，多少创业者、年轻人心中的偶像。
柳传志，与“十八棵青松”创办联想，从电脑、软件、地产、投资到农业，踏足多个实业，是老一辈最负盛名的企业家。他被视为中国改革开放的成功脚注，成功渡过多次政治变幻而屹立不倒，更被称为“企业政治家”。
马云，与“十八罗汉”创办阿里巴巴，目前集团估值在600亿-1000亿美元之间(这还不包括支付宝)，占领了中国电子商务市场。以其超人的远见、充满互联网精神的鼓动能力，马云被海内外认为是中国新经济的代表人物。
笔者曾写到，柳、马和任正非、是中国大陆屈指可数的3位世界级企业家，分别代表了北京、江浙、广东三大商业力量。他们的声誉，超出其他企业家一个档次。举个例子，在当年火爆的中央电视台《赢在中国》栏目中，制片人王利芬专门把柳传志、马云设为总评委。在场所有大佬、媒体均觉得并无不妥。
为什么柳传志“在商言商论”遭全网炮轰，马云拜访“气功大师”被社会质疑。这两位改革开放30多年来分别代表传统行业、新经济的教父级人物，为什么双双被批?一句话：人心已变。在社会剧烈转型期的中国，正处在一个十字路口。大众对超级公众人物都有一个期待：有所担当。
这个担当，便是1840年鸦片战争以后，无数仁人志士、先贤后辈孜孜以求、前仆后继的，便是德先生、赛先生。当下的中国要民主，要科学，而非相反。这，就是这个时代最大的价值观，人心所向。
先说民主。国进民退、法治不彰，中国企业家在夹缝中艰难地求生存。最近轰动海内外的曾成杰案便是例证。然而商人们有钱无胆，又想要更多经济利益;往左看是一无所有的底层，往右看，是实权在握的上层，商界和中产几乎成了唯一的泄洪口。不争取自身利益，不和社会推动进步，想要取得更多经济利益几乎不可能。
再说科学。中国文化的根子是周易，讲白了就是“巫史传统”。所谓特异功能是一个大坑，智商高如钱学森者也陷入其中(以往官方为尊者讳都避而不谈)。正如王朔所说，“在中国旧的、天真的、自我神话的东西就是比别的什么都有生命力。”所以，从中医、藏獒到气功，最后都是神神叨叨，“大师”长盛不衰。这，并不科学。
令人高兴的是，以万科董事局主席王石为代表的另一批企业家则拿出了态度。王石公开称，“检讨重庆事件：在唱红打黑期间，一大批重庆工商业者被强制关进牢房、没收财产，生命尊严也失去了法律保护，甚至为被告辩护律师亦被冤屈判刑入狱。我采取了不吭气的态度。反思：是懦弱错误的行为。对违反法律，侵犯财产、侵犯生命的权力部门应该明确态度：不! ”
网友也站队分成两派，一派称“中国人总喜欢把人树立成偶像，然后要求偶像高大全。所以中国古代商人社会地位都不高，所以今天也有这种用圣人标准衡量企业家的国民。”另一派则称，“也许不应该把犬儒视为罪恶，但犬儒是罪恶的温床。公众人物要有期待的思想和精神的楷模!”
能力越大，责任越大。历史不在于聪明，而在于责任。没人可以逼你做什么，但你至少可以选择不做什么。
请不要辜负这个时代。
