二季度中药大数据发布云南白药成口碑最大赢家

国家统计局中国统计信息服务中心(CSISC)联合中国中药协会、新华网、中国质量新闻网发布《2014年二季度中国中药品牌口碑研究报告》

(以下简称《报告》)。共计29个市场表现比较活跃的主流中药品牌,接受了CSISC民意好口碑的公平监测和评价。数据显示:质量认可度、消费者互动度助云南白药荣登口碑榜榜首;品牌知名度康美以明显高于其他品牌的优势再得桂冠;三精夺产品好评度冠军;沈阳红药虽品牌健康度表现尚可,但因其他指标拖累未入总榜榜单。该报告数据主要来源于中国统计信息服务中心大数据监测平台,新华网舆情监测分析中心提供舆情支持,中国质量新闻网提供质量信息支持, 千龙网·中国首都网北京媒体独家授权发布。

《报告》显示:在品牌知名度指数中,康美以明显高于其他品牌的优势再得桂冠;三甲之后排行前十的品牌,其知名度相差不大,分布较为均衡;一些“老字号”品牌,知名度表现欠佳,未入榜单。

《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。

《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。

《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。

《报告》显示:在质量认可度指数中,云南白药受到消费者质量关注度最高,并远超第二名;同仁堂排行第二;“999”、“三金”等其他监测品牌变化趋势较为平缓。

《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。

《报告》显示:在企业美誉度指数中,同仁堂、999、太极三个品牌企业在产品创新和社会责任感等方面优于其他品牌,排行榜单前三;云南白药仅以0.03的分值之差落后太极,两品牌间的企业美誉度竞争压力最大;榜单中第四名之后的品牌间差距变化趋势较为平缓,数值变化不大。

《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。

《报告》显示:在产品好评度指数中,三精、九芝堂和白云山在消费者体验上的成绩不俗,以较高的成绩荣登该项榜单前三;同仁堂、云南白药紧随其后,分列第四、五位;沈阳红药、一正等知名品牌,在此项指标中的表现有待提高,值得企业在此方面加大关注。

《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。

《报告》显示:在品牌健康度指数中,中药行业消费者的重点投诉主要在产品药效反映和质量安全方面;沈阳红药的健康指数成绩优于其他品牌,位居榜单榜首;一些如葵花、云南白药等知名品牌、“老字号”产品,健康度过低未在榜单之列。

《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。

中药口碑报告发布 部分“老字号”品牌口碑受冷落

2014年二季度中药品牌网络口碑TOP 10构成解析

在2014年二季度中药行业品牌网络口碑分析中,主要品牌的网络口碑构成优势各不相同,如:云南白药、同仁堂在质量认可度指标中所占优势较为明显,而三精、白云山和九芝堂则主要是品牌知名度方面占据优势,其中三精和九芝堂各口碑指标构成分布差距最大。本报告对TOP10品牌网络口碑构成进行了解析,结果如下:

《报告》显示:在消费者互动度指数中,云南白药、999和同仁堂在本期的优势明显,分列榜单前三;江中虽无缘三甲,但其消费者互动度指数相对较高,争得第四的席位。

 

中国统计信息服务中心大数据研究实验室、舆情监测分析室主任江青解读该份报告提出:“互联网或成中药行业发展新兴市场。CSISC研究中已经明显的看出,互联网对于如中药这样的传统行业冲击已经不可避免,随着广大消费者购物习惯的改变,使用手机购物已经成为主流趋势,移动互联网无疑是最有潜力的市场板块,中药口碑研报的诞生也是应互联经济发展的必然产物,中药企业应该重点研究自身在网络上的口碑形象,扬长避短。近年来电商纷纷活跃于医药领域,同传统的线下市场相比,互联网领域的消费群体更集中,更易于企业推广宣传,建议中药行业紧跟时代潮流,大力开辟新互联网市场。”