前段时间曝出运营商将启动融合通信，用流量计费短信，挑战微信。而作为微信的开发商腾讯显然在OTT(通过互联网向用户提供应用服务)尝到了甜头，11月11日在手机APP端上线了微信电话本，这是一款智能通讯增强软件，最大特点是能够拨打免费网络电话。
业内人士认为，微信通话初看是对运营商语音通话的替代，但通话流量增长的收入最终还是落入运营商的腰包，微信与运营商的关系是朋友而非敌人。
上线半天就“堵”了
昨日一大早，记者打开微信朋友圈，发现已被“微信电话本”的App链接转发刷屏。
抱着好奇的心理，记者下载安装后打开一看，发现界面跟传统手机电话本差不多，从左到右依次是“拨号键盘”、“通话记录”、“联系人”、“短信”。
唯一不同，就是点开“联系人”后，在常规手机通讯录名单上面，还有一个“免费通话”分组，点击后需要与手机号码绑定，收到一个验证码短信才能开通“免费通话”。
而就是在这一步，记者遇到了困难，要么是半天收不到短信验证码，要么就是输入验证码后不断提示“网络不可用”，无法注册上“微信电话本”，也就无法去体验传说中的“免费通话”。
据腾讯相关负责人透露，昨日上午注册“微信电话本”的人太多，超过了服务器的承载。“我们在做紧急扩容”。
微信电话本并不“免费”
昨日下午四点，记者终于用上了“微信电话本”，在“免费通话”分组中，已经有25个手机通讯录小伙伴也注册上了，拨打几次后，发现双方都在WIFI环境下，音质接近传统语音通话。如果一方使用移动流量通话，信号不好，或者2G信号的话，就断断续续听不清楚。
据测试，通话一分钟将消耗流量约在300kb-400kb之间，如果双方通话时长在20分钟左右，就将消耗掉8M流量，一个月的流量将达240M，而以中国移动4G88元套餐为例，88套餐包里默认的流量也就是400M。这意味着一个微信电话本的APP就将消耗掉套餐里一半多的流量。这样的费用比本身用语音通话还高。
而按照微信电话本使用转成普通电话时，又会按照运营商通话资费收费，也不是免费的通话，所以微信电话本只是有“免费”的噱头，要么消耗流量、要么消耗话费，根本不存在免费。
为何不放入微信?
为什么腾讯不将“电话本”直接整合到微信中，而是再单独发布一款应用呢?
据腾讯相关负责人介绍，“微信电话本”其实是“QQ通讯录”的升级版，只不过在原来的基础上加了一个“免费通话”功能。腾讯相关负责人表示，将微信电话本独立成一个APP，在操作与界面上更符合人们日常打电话的习惯，“微信开放的是账号体系与关系链”。
互联网观察人士分析称，其实，Facebook应用早前也兼具聊天功能，后来聊天功能被独立出来做了个Messenger应用，为的就是提升聊天功能的优先级。腾 讯 的 想 法 应 该 与Facebook类似，通过微信电话本将移动入口前置，突出专一的功能性。
此外，将聊天功能独立出来还有一个好处，就是可以轻装上阵，试探电信运营商的态度。如果整合到微信中，一旦运营商变脸，那么微信就可能一起倒霉，腾讯未免得不偿失。
运营商并不会失眠
免费打电话，仅消耗流量没有通话费，一看便知会让运营商难受。对于昨日“微信电话本”被挤爆，不少人认为是运营商捣鬼，因为验证码短信不就是运营商发送么。对此各大运营商昨日纷纷站出来表白绝无此事。
在腾讯做了紧急扩容后可以正常注册，似乎在结果上证明运营商没有从中作梗。但有业界人士认为，运营商会疯狂反扑，通过“智能管道”识别用户，限制微信电话本通话用户带宽，通话体验一旦下降，这个应用就成鸡肋了。
不过另有业界人士认为，微信电话本不仅不是狼来了，它与运营商还是鱼水关系。中国联通董事长常小兵曾公开表示，希望未来运营商和OTT是鱼水关系。微信电话本就是典型的OTT服务。
运营商有两张网络，一个是传输通话语音的，一个是传输数字化数据的。以前我们打电话用的是第一张网络，并通过通话时长来计费;OTT服务推出之后，走数据流量，用的是第二张网络，通过数据大小(Byte)来计费。
所谓“免费通话”，只是指的是不以分钟来计费。但所消耗的流量费还是运营商拿去。
工信部运行监测协调局数据显示，今年1~8月，三家基础电信企业话音业务收入占电信业务收入42.7%，同比下降2.0%。而根据GSMA的统计，日本的运营商中，数据流量收入占比达到70%以上。这意味着中国运营商的收入结构倾向数据业务的空间还很大。
同样是发达国家的镜鉴，VoIP通话技术的先驱Skype和Viber的大规模普及，从未引发过运营商的反感，相反是一种生态的丰富，是共荣。
业界人士认为，运营商的管道化已经不可避免，不如索性做好移动互联网的基础设施建设，转型成为智能管道的提供者——现有网络数据的精细化运营，正是让运营商的“运营”二字名副其实。
