大行小行不一样 也谈银行IT架构国产化
开门七件事，柴米油盐酱醋茶;说的其实都是钱。经济社会，金融是民生、经济以及国防的基础和支柱，重要性自然无需多言。金融安全在很多层面上与国家安全有着同等地位。保障金融安全，从宏观上讲，要靠政策;从微观上讲，要靠设备。在政策上，国家已经充分重视;在微观上，中国的企业和银行也都已经行动起来。不过路要一步一步走，饭得一口一口吃。银行IT架构国产化虽有所发展，但仍在初级阶段。
五大行也许并不是突破口
与发达国家大小银行繁多的局面不同，中国银行业由于长期的管制，数量相对非常少，直到近几年监管放开，数量才逐渐增多，但总数仍无法与很多发达国家相比。工商、建设、农业、交通、中国银行等五大行占据了大多数市场份额。最直接的表现是这五大行有三家能够排进银行业前十名。超大规模所带来的也是对IT系统的庞大需求。
虽然需求庞大，但国有五大行历史悠久，IT系统纷繁复杂，使用外国主机及相关产品的历史更是长久，想要在一朝之内完全转变绝非易事。更何况国有五大行对业务稳定性的要求更高，对几乎所有新系统都采取保守态度，国产系统想要攻下国有五大行的难度可想而知。
另一方面，国家政策已经指明要向国产系统倾斜并努力替代，国有五大行在方针上莫敢不从，因此都会小批量采购作为测试之用。
所以别看五大行体积大、市场广，但其实对国产主机系统的需求并不强劲。
全国性商业银行参差不齐
近些年来，凭借灵活的策略和不同的特色，一批全国性商业银行逐渐站上舞台。中信、民生、华夏、招商、平安等一批极具特色的全国性商业银行也做的风生水起。
与国有五大行不同，全国性商业银行虽然同样受银监会管理，但国家对国产系统的政策倾斜却并不能直接影响全国性商业银行的采购。因此，全国性商业银行对国产系统的态度也表现出了参差不齐的局面。
由于国产系统在总体拥有成本方面仅为进口系统的三分之一，因此部分全国性商业银行对国产系统有不小的兴趣。同时，由于应用实践短，相关的经验和人才储备少，也有很多全国性商业银行对国产系统持观望态度。
但不可否认，经过相对长时间的发展，全国性商业银行同样有着自己的一套IT基础架构，想在短时间内上马大批国产系统同样不现实。因此，全国商业性银行在现阶段同样不是国产系统的主要战场。
城商行青睐国产系统
近两年，为了发展地方经济，大批城市商业银行开始涌现。这批城商行由于业务量小，底子薄，因此更看重IT基础设施的成本效益。同时因为历史包袱少，城商行在IT采购方面所面临的限制也更少。性能强大、价格低廉、服务更好的国产系统自然成为城商行组建IT基础架构时的有限考虑对象。目前，包括洛阳银行在内的多家城商行成为国产主机的用户。对于国产主机，“农村包围城市”的局面正在逐步形成。
国产系统蓄力银行业
作为自主知识产权主机系统的独苗，浪潮对银行业重视有加。不仅创立了K迁工程、国产主机产业联盟等行业组织，更针对银行业的特点频繁动作。
在日前举行的Inspur World上，浪潮携手先进数通和IBM宣布了针对银行业的解决方案。乍看这一组合：国产系统扛鼎企业浪潮+银行业顶尖集成商先进数通+银行核心数据库和中间件提供商IBM;这样的组合绝对是强强联手实力超群。另一方面，作为国产主机厂商，浪潮能够请得动先进数通和IBM也说明浪潮天梭K1这款国产主机在技术和品质方面的过硬表现。
经过了一年半时间的探索，国产主机既找到了伙伴，又找到了销路;而这样的开局对于国产主机行业来说，难能可贵。
