在计算机处理器的商业竞争中，英特尔和AMD一对欢喜冤家上演着从未停息的纷争。当AMD第一次抢先英特尔推出了64位处理器后，AMD的地位也发生了根本性的转变。昔日AMD一直在技术上追随着竞争对手英特尔，64位处理器的上市显示了AMD的技术实力，AMD也由英特尔的技术追随者变为英特尔的技术挑战者。此后的每一年，都成为英特尔和AMD新品的纷争年，2004年成为处理器发展史上的64位争论年，2005年是真正的双核之争年，2006年则演变为多核之争年。近日，为了在市场上先声夺人，英特尔和AMD都先后公布了自己进军四核处理器宏伟计划。
英特尔和AMD激烈的双核之争还在耳边回响，多核处理器厮杀的战鼓已经敲响。双核尚未普及，四核处理器已经浮出水面。64位处理器，双核处理器，四核处理器，CPU清晰的发展之路却让普通用户眼花缭乱。CPU多核大战即将上演，双核之争的激烈用户已经有目共睹，多核之争的激烈将会再上一层楼。未来，CPU多核大战中，谁会笑到最后？
无论是64位的性能之争，还是双核大战，从表面上来看得到价格实惠的都是消费者，而吃亏上当的也是消费者。至今笔者仍然清晰记得，AMD推出的64位处理器上市后由于缺乏操作系统支持，机器性能白白浪费了一年多。用户花高价购买了功能新潮的产品，却无法享用其先进的功能。诚然，两商家的竞争，可以让用户在购买时享受到了低廉的价格，实际上消费者已经成为AMD阻击英特尔的牺牲品。
在计算机这个庞大的产业链上，CPU处理器的升级已经不能简单地看为是英特尔和AMD两家推出新品的速度之争，能够让新技术和新产品充分发挥其性能的软件，并没有与CPU处理器的更新速度同步。软件的相对滞后，使新产品和新技术对于普通用户而言，有如鸡肋。同时，CPU处理器过快的发展速度，也不利于计算机产业的健康发展。客观而言，在过去相当长的一段时间里，英特尔的芯片发展直接促进并引领着个人电脑的迅猛发展。从“286”到“586”，从“奔腾”到“迅驰”，其每一款产品的名称，都成为了可以替代产品性能描述的标准。每当一款新品上市，软件更新也做到了及时到位，软件环境也会随着新产品的上市而升级换代，软件与硬件的更新始终保持同步。
AMD推出64位处理器后，第一次打破了计算机产业链的健康模式，一年多后，英特尔推出了自己的64位处理器，微软也同步推出了支持64位处理器的操作系统。当微软的64位操作系统仍然在推广阶段时，AMD已经把64位之争升级为双核之争了，64位操作系统迅速成为用户的弃儿。AMD又一次打破了计算机产业链的正常发展模式。AMD凭借技术创新，抢占了英特尔的部分市场，为了应对来自AMD的竞争，英特尔被迫提前进入双核时代。英特尔和AMD推出双核处理器后，一直主导计算机产业链的英特尔，未能把操作系统软和应用软件未能及时同步到位，致使双核处理器的优越性能也未能显现出现，用户更无法体验到双核时代为生活带来的便捷和改变。
不可否认，多核是计算机未来的发展潮流，未来我们的PC里迟早都会用上双内核或多内核处理器，可是用户花了多核处理器的钱，却只能享受单核的性能，在一些游戏软件中，双核表现出的性能甚至不如单核，试问双核市场如何推动？一款无法让用户体验到自身价值的产品，如何赢得用户，如何赢得市场。
显然， AMD引发的双核大战，破坏了计算机产业的健康产业链。回顾CPU处理器的发展历史，每次重大的技术革新，英特尔为联合软件厂商共同完成这个的过渡。英特尔和微软配合得也相当默契，当英特尔的新品大量上市后，支持英特尔新产品的操作系统也会相继上市，只有在这样一个和谐的发展环境中，CPU的性能之争才会显得有意义，用户才会从英特尔和AMD的激烈竞争中获得实惠。AMD显然没有意识到这一点，只是想用技术创新压倒英特尔，却不知英特尔还肩负同步整个产业链的重任。
客观地说，破坏计算机产业链发展的是AMD，而不是英特尔。从64位到双核，英特尔一直处于被动，尤其是过去的一年，英特尔如果不参战双核，市场将会被AMD抢占，此时的英特尔再也无瑕顾及如何与整个产业链与时共进。英特尔和AMD两家竞争加剧，致使残酷的价格战过后必然转向技术更新战。英特尔和AMD纷纷在最短的时间内推出64位、双核、多核等新产品，只是为了在气势上争一个高低而已。AMD频繁引发的处理器之战，本意也是想在气势上压倒对方，赢得用户的眼球而已。
历时一年多的双核大战没有结果，未来即将上演的多核大战也不会有一个结果。英特尔和AMD，谁会笑到多核大战的最后！目前，AMD在气势上着实胜过了英特尔，可是AMD也别高兴太早了，至少目前计算机产业链的主导者还是英特尔，AMD还没有实力推动整个产业链的发展。多核大战，笑到最后的还是英特尔。
