2014年，如果说到全球科技业的最热关键词，除了“收购”还有“拆分”，联想年初宣布要分拆由二变四、eBay宣布在2015年拆分PayPal、继惠普分拆之后、赛门铁克也效仿了，一桩接一桩，好不热闹。这四家科技大公司的举动，引发了各界对分拆的看法，其中有好有怀，但是有一点可以肯定，拆分似乎成了各大IT公司应对转型危机的最常用的招式。
下面跟随笔者一起回顾，他们是怎么拆分的，缘何要把整个集团分开独立运行，有什么好处呢？
联想集团架构由二变四
联想比较特殊，在2013年联想集团根据业务线就拆分了，成为了Think业务集团+Lenovo业务集团的两大业务集团。为了保持强劲的发展势头，建立能够助力新的业务增长的组织结构，2014年，联想集团又对组织结构进行调整。去年1月28日消息，联想集团宣布，从4月1日起，将会由现有的两大业务集团，分成四个新的、相对独立的业务集团，分别是PC业务、移动业务、企业级业务和云服务业务集团。
其中，PC业务集团(包括Lenovo品牌和Think品牌)，由现任负责联想欧洲中东和非洲区(EMEA)的兰奇来负责；而目前领导Lenovo业务集团的刘军将负责移动业务集团，包括智能手机、平板电脑、智能电视等；企业级业务集团，包括服务器和存储器，由现任领导美洲区的Gerry Smith来负责，刚并购的IBMX86架构服务器业务在完成规定的审批之后将会并入这一集团；云服务业务集团由现任联想集团高级副总裁、首席技术官贺志强负责。
对于当时联想为什么分拆的原因也有，答案很简单，也是与目前联想集团的规模快速扩张以及业务快速多元化有着很大关系。面对越发多元的业务线，联想集团也确实需要重新进行业务梳理，以便可以更高效参与市场竞争。正如杨元庆当时的表态，“新的组织结构将帮助我们在每一个新业务领域更好地把握增长机遇。”
eBay宣布在2015年拆分PayPal
去年，据外媒报道，eBay宣布将于2015年剥离旗下快速增长的支付业务部门PayPal，两家公司将各自独立运营。现任eBay全球市集业务主管德温·维尼格（Devin Wenig）将在明年下半年两家公司重组结束之后担任新eBay的首席执行官，美国运通公司（American Express）高管丹·苏尔曼（Dan Schulman）之后将担任新PayPal的首席执行官。
对此，eBay CEO约翰·多霍纳（John Donahoe）表示：“经过与董事会的详细战略评估之后，我们认为2015年之后继续让eBay和PayPal捆绑在一起，不利于我们提升业务竞争力。这个行业的格局正在发生变化，我们的每个业务都在面临不同的机遇和挑战。”
eBay需要与亚马逊(Amazon)以及一系列其他网络和实体零售商展开竞争。与此同时，PayPal也面临着来自Square、Stripe和Pay——后者是苹果(Apple)新的支付服务——等后起之秀的压力。分拆之后，更能专注的展开竞争，并且两个独立的公司能够更容易地进行并购和寻找合作伙伴。
惠普一分为二
2014年10月6日，“分拆”从惠普总裁兼CEO梅格·惠特曼(Meg Whitman)口中说出。将分为两家独立的上市公司，其中一家提供企业级IT服务，称为“惠普企业”(Hewlett-Packard Enterprise)，专注于软件、服务及企业硬件，包括惠普服务器系列产品、OneView基础设施管理系统、Helion云服务平台；另一家主营PC和打印业务，袭用“惠普公司”(HP Inc)，继续生产Notebooks、平板电脑、台式电脑、打印机，同时还计划在3D打印等增长市场领域进行投资。惠特曼表示，此次拆分会让惠普“更加敏捷、更加专注”。
在宣布分拆之前，惠普全球范围已经历了修正和重建的过程，分拆早有先兆。惠普分拆PC业务的消息也并非当下突然传出。2011年，李艾科在担任公司CEO时就曾提出分拆的建议。
惠普拆分的原因，主要是为“实现复兴计划”，挽救目前衰弱的业务。惠普自2011年开始营收逐渐下滑，PC市场需求增长逐渐放缓，已被联想超过；今年，惠普打印机业务营收更是连续出现了两个季度4%左右的下滑。这块业务无疑会掣肘企业内其他新兴产业，致使惠普面临分拆的局面。
赛门铁克也一分为二
去年10月10日消息，赛门铁克宣布分拆为两家独立上市公司。其中一家专注于安全应用由布朗继续担任CEO，另一家是由约翰·甘农（John Gannon）担任新的存储信息管理公司的总经理。
对此，赛门铁克首席执行官的迈克尔·布朗（Michael Brown）表示：“很清楚，要在安全和信息管理2个领域竞争需要不同的战略、集中投资和针对市场的创新。将赛门铁克分为2家独立上市公司，使每个公司都有灵活性和关注点，可推动增长和提高股东价值。”
赛门铁克的分拆，源于2005年赛门铁克以102亿美元收购数据存储软件公司Veritas，此后赛门铁克的CEO一直面临是否应分拆公司的难题。赛门铁克是以杀毒软件闻名的，自此业务不一致，将高利润的安全业务和低利润的存储业务强行合并在一起，麻烦太多，各领域的业务互相受影响。2013财年赛门铁克营收出现下滑，2014年基本持平，下定决心拆分。
小结：以上四大科技大公司，是在IT界常常被提及到的拆分案件，也是笔者关注过的。还有其他几家科技巨头也进行了拆分，关注度相对而言不是很高。比如，索尼拆分电视和笔记本业务，摩托罗拉分成摩托罗拉移动和摩托罗拉解决方案两家独立公司，阿里巴巴拆分支付宝等，可以说，拆分在科技企业活跃的重组过程中一直没有间断过。
无论初衷为何，拆分有利于企业的发展，专注度、灵活性和快速行动是拆分后的公司所具备的优势。因为拆分的流行，业内人士也分析了其他大科技公司该不该拆分，比如，微软、EMC、IBM等等，他们会不会在2015年进行拆分，我们拭目以待。
