今年是很多专家和媒体都认为刀片服务器快速发展并崛起的一年，并且，过去的时间也证明了刀片服务器正一步步的走向成熟。
目前，刀片服务器在金融、能源、高性能计算等方面都得到了很好的应用，国内的很多厂商也已经开始进军刀片服务器市场。国外的知名服务器厂商比如IBM、HP等大型厂商已经开始进军中小企业。
当时，刀片服务器是否适合在中小企业中推广，这个问题一直有争论。
在《网管员世界》2006年1月刊中，记者曾经做过预测，今年刀片服务器在中小企业的应用方面前景低迷。对于这个预测，不同的读者看法也大相径庭。我们采访了IBM、HP、曙光、长城、联志等多家服务器厂商，同时也在众多的读者中间进行了调查，得出的结果明显的分成了两个对立的论点。
今天，小编我就学学金庸老先生笔下周伯通的“左右互搏”，分别将双方的关键汇集起来，自己辩论一下中小企业到底应不应该用刀片服务器。希望您能通过这种形式得到一些启发。
正方观点：中小企业应该使用刀片服务器
反方观点：中小企业不采用刀片服务器
第一回合：成本之争
反方观点：“杨白劳”怎能用“七宝刀”？
采购成本将刀片关在中小企业门外
尽管刀片服务器的技术日趋成熟，但是对于中小型企业来说，成本依然是采购时的重要决定因素之一。相对于传统的机架式服务器，刀片服务器的一次性投入成本相对较高。这对于资金并不是非常充裕的中小企业来说绝对是一个不容忽视的问题。就好像人人都知道奥迪、奔驰是好车，很多人都想开，但是他们的价位也决定了他们不是普通的工薪阶层能够负担得了的。
刀片的高价位究竟来自何处？了解刀片服务器的读者肯定能够回答这个问题。我们总结发现，刀片服务器的高价位主要来自于三个方面。
笔记本和台式机的价格区别
刀片服务器的目标就是将尽可能多的计算能力压缩在尽可能小的范围内，它的应用与任何其他服务器都是一样的，不同的是，刀片服务器的磁盘和存储资源扩展通常都是通过存储区域网络（SAN）和相关的硬件/软件来实现的。就好像同样性能的PC机，笔记本的价格高于台式机的道理一样，在一个深度不超过75厘米、宽度不超过30厘米、厚度仅为0.7U的空间里达到甚至超过同等价位的1U的机架式服务器计算性能，这本身就是一个技术突破。正因为刀片服务器的这种小巧灵活的设计，才使得高密度计算成为可能；也正是这种先天优势导致了刀片服务器的高昂价格。
精装修和毛坯房的价格区别
高成本的第二方面来源于刀片服务器的机箱。刀片服务器的高集成主要是依靠它的机箱来完成的。拿IBM的Bladecenter举例，7U的机箱里集成了14片刀片服务器，在机箱后部集成了交换机、路由器等模块，并且，对于这样高密度的服务器，为了保障散热的问题，必须要有特殊的散热系统，以及电源。为了保证服务器稳定的运行，在机箱背板的双冗余设置等等，一个刀片服务器的机箱包含了如此之多的元素，这必然导致了刀片服务器机箱的价位居高不下。用一个通俗的类比，精装房的价格肯定要比毛坯房的价格高，中小型企业作为众多企业中的“工薪阶层”，应该选择买毛坯房还是精装修？
吸尘器和扫帚的价格区别
相对于其他服务器，刀片服务器都会有适合自身的一体化管理和配置工具。这些管理工具使得刀片服务器更加易于管理和维护，而传统的机架式和塔式服务器管理起来往往要借助网管软件或者厂商零星提供的管理工具，而且更多的是网管员的手动管理。同样是打扫房间，用吸尘器自然比用扫帚方便得多，但是吸尘器也远比扫帚贵很多。中小企业的网络规模较小，就好像20平的小屋子，打扫起来似乎没必要买个吸尘器吧？
上述三个方面是刀片服务器高价位的主要原因。可以看出，刀片服务器的高价位不是厂商毫无道理的漫天要价，而是刀片服务器的先天因素使然，刀片服务器虽然贵，但是贵的有道理，贵的物有所值。尽管如此，对于资金不是很充足的中小型企业来说，价格高的再有道理，高价位就是高价位，在满足自身需求的同时，采购的一次性投入成本还是占据着采购的主要因素。回到文章开始的比喻，好车谁都想开，但是在买车之前还是要先和自己的钱包商量一下才行。
网友声音：
网友：admin_1115：听说过刀片服务器,但没用过.初到公司发觉用不上这么先进的东西,因为不重视这块。
网友：ccat：跟一家小企业构建服务器，弄了台普通服务器．刀片研究过，那是一个先进．为什么不用？价钱和利润！如果是专门提供网络服务商估计比较划算．如果哪天刀片掉价，一些小企业能够承担得起的话，估计没人不想用的……。
网友：zbsongrongzi：我们公司还在用兼容机当服务器呢。
网友：kingduanlian：希望公司能给我们多投入一点。
网友：转转：好是好,就是价格太高。
网友：网络男孩：刀片服务器的性能稳定,存储不占用教大的空间,它适合作存储设备和网络邮件服务器.单位资金有限,故服务器的使用也是有限。
网友：daijie1209：空间减少的同时散热也是问题。还有价格因素，不划算啊。
正方观点：小块头有大智慧
??从总体成本考虑刀片更划算
开篇文章既然说起了成本的问题那我们就细分一下成本。刀片服务器虽然一次性投入成本比较高，但是他所带来的资金节省是不容我们忽视的。究竟刀片怎么帮助我们节约成本呢？
懂得精打细算才是好“掌柜”
一个企业的领导在过去我们叫他“掌柜的”。一个好掌柜在各个方面的成本都应该注意。诚然，刀片服务器在初期采购的时候成本比较高，但是刀片服务器可以在实际应用中不知不觉地为您节约出有效的成本。首先说说能耗。在所有类型的服务器中，刀片服务器在决月能耗方面是首屈一指的。据统计，以一年时间为单位，10台刀片服务器所节约的能源成本相当于重新购买2到3台服务器。第二方面是空间的成本。刀片服务器的高密度计算有效的节约了空间，用户不用为服务器专门采购机架或者机柜。这对于机房空间紧张或者服务器托管的企业来说无疑节约了很多的空间成本。
给“店小二”更多的时间
如果说一个企业的领导是“掌柜的”，那么最忙碌的“店小二”非网管员莫属。目前在国内的很多企业中，网管员不仅管理着单位日常网络的维护，并且负责单位的网站的添加维护和改版、数据库、电话等IT周边设施，压力最大的人不敢说，但是工作量最多且繁琐的人网管员必定算一个。刀片服务器提供的管理维护工具应该说能够给网管员节约很多的时间和精力。因为刀片服务器所代表的并不仅仅是几台服务器。正如同上文所说的，购买刀片服务器并不是仅仅购买了几台服务器，刀片服务器的机箱包含了交换机、路由器等若干模块，所以维护一台刀片服务器的同时也是对其他的网络设施的维护。并且，由于刀片服务器机箱对交换机、路由器进行了模块化设计，使得复杂的网络结构变得简单。根据统计，线缆故障是造成系统宕机的主要原因，系统管理员1/4的时间都用在线缆管理上。而刀片服务器只需一次布线，重新配置时，通过VLAN软件配置工具即可完成。网络连接方面，同是8路服务器，刀片服务器不需要下行链路连线，而机架服务器需要16～32下行链路连线，这些连线费用就有数千元。网管员在进行管理维护和故障排除的时候也更加得心应手。如果网管员把这些节约出来的时间和精力放到单位的网站建设、数据库的维护等方面，无疑提高了网管员的工作效率，节约了单位的人员成本。
高效率避免故障损失
目前导致网络效率低下的瓶颈不在于网络内单个节点的运算能力，而是在于网络间隔个节点之间的传输速率。这个观点是目前很多的服务器厂商和专家所认可的。刀片服务器使用机箱来完成各个服务器之间的数据传输，通过千兆交换机模块完成数据传输，这样无疑加强了解点之间的数据传输速率。并且，机箱背板双冗余的设计降低了刀片服务器的宕机可能，加强刀片的稳定性。
刀片服务器的上述的三个优点表明，虽然刀片服务器的初期采购成本比较大，但是我们进行企业的成本预算的时候不应该只看重初期成本，应该从整体成本的角度来考虑。硬件方面的成本只是成本的一部分，从整体成本来考虑，刀片服务器不仅能够节约大量的空间和能源成本，从解放网管员工作量的角度上说，刀片服务器甚至能够创造资金。并且，在进行采购的时候，6台以上的服务器所搭建的网络成本和使用6台刀片服务器所搭建的网络的成本差别不大。所以，刀片服务器在中小企业的应用里面，成本不是主要问题。
网友声音：
网友：狂网之灾：刀片服务器在省电方面做的还是不错的。
网友：灭小倩：刀片服务器做主机托管的话应该很省钱。
网友：当断则断：楼上的，刀片服务器那么省地方的东西还托管个啥？放自己机房里就完了，托管还是把以前的机架式服务器托管了吧。
网友：别嫌我帅：我们以前用的是1U的机架，后来因为业务需要，采购了6台刀片，感觉维护起来真是比以前方便多了，用IE直接登陆管理平台，几下子就搞定了。
网友：江山代有才人出：刀片这玩意儿开始接触的时候觉得新鲜，用起来也就觉得没啥了，不过省电剩空间还是可以的，性能方面还是看配置。
第二回合：
反方观点：杀鸡用牛刀还不如用小刀
??刀片对简单的网络没有优势
对于大型企业来说，刀片服务器的节能、节约空间、易部署、易管理的特点绝对是有用武之地的，因为他们的计算需求量大，网络结构也比较复杂，这种情况下使用刀片服务器绝对是“快刀斩乱麻”。但是面向中小企业的时候还会是这种情况么？
正方刚才说了刀片的很多优点，但是却忽视了一个很重要的问题。在这里还是要提一下2006年1月刊的“聚焦”栏目中提到的观点：由于中小企业的业务比较单一，网络结构简单，这些特点导致了刀片服务器的高整合、低能耗和易维护等诸多特点发挥不出来，就好像杀鸡用了宰牛刀，不一定比用一把小刀宰得更快、更干净。北京航天联志科技有限公司的市场部经理刘旭升点得很准，中小企业在进行采购的时候是非常务实的。
到底能省多少钱？
对于大型企业来说，能源的节约，空间的节约确实是非常重要的一个问题。试想一下，一个几百平米的机房每天的能耗是非常惊人的。而且，对于大企业计算需求不断提高的特点来说，机房的空间绝对是一个不可忽视的问题。所以我们看到了九城数码为“魔兽世界”采购大量刀片服务器的案例（在这个案例中刀片服务器的采购量是以“吨”为单位的，感兴趣的朋友可以在网上搜索一下）。但是对于很多中小企业来说，他们的网络结构非常的简单，服务器的数量非常的少。一台塔式服务器有可能担当了文件服务器、Mail服务器、网络服务器等多个应用，至于打印服务器通常一台兼容机就可以支撑起来，对于这样的企业来说他们最大的耗能不是来自服务器，他们的用电量来自众多的客户端，甚至是空调。这样的企业也许很多厂商推出的节能型商务PC是个不错的选择，为数不多的几台服务器的耗电量远不会给他们造成负担。从空间节约的角度来说，为数不多的几台服务器几乎不用托管，而且也不用有专门的机房，单位的一个角落放置这些东西绰绰有余，空间节约的成本又从何谈起呢？一个企业的“掌柜的”与其把心思放到这些小地方倒不如多考虑一下如何提高企业的业务额，如何把自己的团队有效的凝结在一起，把自己的企业发展壮大，这样才是好“掌柜的”。
能够解放多少工作量？
对于中小企业的网管员来说，网络维护工作不是不繁琐，但是主干网和核心计算方面的维护在他们的工作中所占的比重到底有多大？一个结构简单的网络维护起来是不是很费力？如果真的有人觉得非常费力的话相信网管员并不是一个非常适合他的职业。中小企业的网管员在日常的工作中更多的网络维护工作是穿梭于各个同事之间，为他们解决系统问题，是坐在工位机旁边维护网站的问题，是忙着备份恢复数据库的问题，相比之下，他们更像一个在各个角落穿梭的“店小二”。对于这样中小型企业的网管员来说，一套好的桌面管理系统，一套不错的上网行为管理系统也许更能够帮助他们的工作。刀片服务器在这方面的用武之地似乎不大。
超高效率对中小企业有用么？
刀片服务器的高效快速中小企业真的用得上么？前面说了很多次，中小企业的计算需求不是很大，也许有的中小企业的核心计算精度要求很高，计算量也相对比较大，但是我们只采购一到两台的高性能机架式服务器能不能够满足他们的这部分需求呢？非要用刀片服务器不可么？中小企业的需求好像还没有到了费用刀片服务器解决的地步。
尽管刀片服务器是未来的发展趋势，并且刀片为服务器领域带来了新的变革，但是从上面的几个需求来看，中小企业使用刀片服务器似乎为时尚早。人为刀俎，奈何中小企业不是鱼肉啊！
网友声音：
网友：chendey:我记得我做毕业设计的时候就有刀片服务器了，但是一直没有机会接触到，象我们这样的小公司是不可能用的到的，而且我们的空间也充分，没有必要。这种服务器比较适合集群服务，占地空间小，便于集中管理等优点比较适合对服务器性能要求比较高，服务器数量比较多的单位使用，这是本人的看法。
正方观点：别拿豆包不当干粮
??中小企业的应用需求不一定简单
反方刚才说了很多中小企业的需求问题，其核心就是中小企业网络规模小，网络结构简单，确实，我们也承认，如果仅仅用两三台服务器就能够解决需求的话确实没有必要选择刀片服务器，但是刚才的观点不能不说有些极端且特殊。中小企业有很多种，我们第一应该对他们的业务需求作进一步的了解，第二应该对中小企业有一个大致的定位。刀片服务器的应用有很多种，如果仅仅只是为了给一个100个节点网络规模的小型企业做打印服务器那么确实是做了高射炮打蚊子的事情，相信没有哪个企业会花了很多的钱采购来刀片服务器志勇做打印服务器的。众多的服务器厂商也不会说没有做市场调研就贸然出击中小型企业市场。
其实，中小企业的服务器应用需求并不想上面说的那么简单。让我们系统分析一下：
中小企业的应用需求正在提高
曙光服务器的技术支持部总经理邵宗有绍总说的一番话很有道理：“现在的刀片服务器其实是过去的服务器集群的升级，如果说某个领域有集群的需求，那么它也应该有刀片服务器的需求。”
中小型企业从自身的应用需求来看，也许对服务器的要求并不是很高，文件服务器，Mail服务器等方面的服务器要求并不是很高，但是，在如今的网络时代中，很多的中小型企业的业务是建立在网络的基础之上的。脱离了网络，他们的业务也无从开展。
比方说做远程教育的企业，他们在网络上搭建了一个平台，而这样的平台对服务器的要求是相对比较高的。他们需要有域控制器，需要有运行中间件的Web服务器，需要有后台的DB服务器，如果远程教育服务里面涉及网络在线函授功能的话他们对服务器的计算能力要求就更高了。再比方说做电信增值服务的SP厂商，他们需要在广域网上搭建自己的下载平台，抢手的彩信和彩铃，甚至手机游戏都可能面对多用户并发访问的问题，这个时候对服务器的计算能力要求是非常高的。还有作广域网视频会议的企业，作电子证书的企业等等。
这些企业单位内部支撑自身工作的服务器配置也许不是很高，但是他们的业务支撑服务器绝对是计算性能非常高的服务器。从企业规模来看，这些企业内部网络节点可能多的会有500个，小的可能不多于200个节点，他们都属于中小型企业，但是他们同样会有高密度计算的需求，会有集群的需求，会有刀片服务器的需求。所以说，是否使用刀片服务器并不是看一个企业网络规模有多大，而是要看这个企业对服务器的具体应用。
中小企业本身正在迅速发展
中小型企业的发展一般比较迅速。也许目前的某些中小型企业内部网络需求很小，他们用不到OA，用不到ERP，甚至连简单的MIS都用不到。但是要看到，企业在发展。如果一个中小型企业的业绩提升得很快，如果一个中小型企业能够预计到未来几年内的发展势头非常迅猛，那么，从长远的角度来考虑，刀片服务器未尝不是一个好的选择。
刀片服务器的可扩展性非常强，也许我目前止需要6片刀片服务器，但是随着业务的提升，单位内部信息化需求的发展，我们可以继续采购刀片，当一个刀片服务器的机箱被刀片装满的时候，刀片服务器的优越性便会完全的展现出来。目前，IBM，HP等服务器大厂商都推出了类似刀片服务器成长型解决方案，在市场策略和销售方法上，厂商虽然有炒作之嫌，但是其根本思路必然是跟着用户的需求来走的。
所以上述的两个问题说明服务器的采购和应用并不是看单位网络规模的大小，而是看服务器的具体应用，看企业长远的发展趋势。刀片服务器在中小企业中还是有很大一部分市场的，关键是看中小型企业如何认识刀片服务器这个相对而言比较新鲜的事物了。
第三回合：服务与标准
反方观点：好刀谁来帮着磨？
??售后服务和标准是最大问题
刚才说的刀片服务器在中小企业的应用领域确实是有道理的，我也确实还没想出来如何反驳中小企业应用刀片服务器的这些潜在需求，确实如上文中提到的，中小企业是由使用刀片服务器的潜在需求的，但是为什么刀片服务器目前在国内，尤其是中小企业内还没有发展起来呢？原因有两点，一方面是售后服务问题，另一方面是刀片服务器标准不统一的问题。
售后服务绝对的到位？
一般来说，刀片服务器出现了问题时用户首先会想到找厂商的售后服务。笔者采访了一些刀片服务器的用户，他们对刀片服务器的售后服务方面产生了很大疑惑。并不是说厂商的售后服务人员主观态度有问题，而是刀片的先天因素导致的售后服务产生了问题。诚如前面所有的文章所提到的，刀片服务器所涉及的并不只是几台服务器，它集成了服务器，交换机、路由器等若干网络设备，这样的话就要求厂商的售后服务人员和技术支持工程师所掌握的相关知识点要非常的全面。
笔者采访过一个IBM的Blade Center用户，他们在2005年11月份进行的采购。当时用户自己希望把交换机模块化分成多个网段，但是划分后发现刀片服务器和交换机模块之间不通，于是打电话找到了IBM的售后支持部门，但是相关的售后支持人员也没有在电话里把问题解决，IBM对这件事情非常重视，相关的售后支持工程师上门进行调试，但是当天这个问题依然没有解决，第二天问题才得到了解决。用户告诉我当时他的体会是厂商的相关人员对这个产品也并不是非常的精通。但是仔细一想，这是和刀片服务器的快速发展有关系的。
目前刀片服务器的技术发展速度非常快，很多厂商新品的发布速度也比较快。前一段时间，IBM又推出了自己的最新刀片产品??“Blade Center ＪＳ２１”，如此之快的进步速度让我们不得不说刀片服务器的技术水平在不断的成熟。但是，每一个售后技术支持人员对一个产品的认识、熟悉到精通是要有一个过程的。而且刀片服务器的售后技术工程师相对其它服务器的售后工程师而言，技术能力比较强，如果加强了售后技术支持部门的建设，那么对于厂商来说成本的提高是非常严重的。这方面成本的提高如果导致了刀片服务器的价格提升必然会对本来就不怎么健壮的刀片服务器市场产生打击。当然，ＩＢＭ、ＨＰ都在自己的售后服务方面想出了很多的办法，比方说ＩＢＭ的Ｘ３＋服务策略。可见，从某种意义上来讲，售后服务部门的建设并不比技术研发部门的建设简单。
刀片服务器真的易扩展？
这个观点启事目前还应该持观望态度。原因很简单，刀片服务器的标准并不统一。现在每一个厂商都在埋头研发自己的刀片服务器产品，这造成了刀片服务器厂商之间的刀片和刀片机箱的不兼容。并且，多数厂商的每一代刀片服务器都配有专门的机箱。如果我在企业网络建设初期购买了刀片服务器，等到企业发展了之后需要进一步进行刀片服务器采购的时候发现新款的刀片服务器和自己原有的刀片机箱不兼容，那无疑是一件非常痛苦的事情，刀片服务器易于扩展的特性也将大打折扣。在这方面目前ＩＢＭ一再强调自己的每一款ＩＢＭ刀片服务器和任何一款的ＩＢＭ刀片机箱都是兼容的，但是这个优点能够保持多久还很难预料。而ＨＰ、Ｄｅｌｌ等大型服务器厂商在这方面的兼容也是稍显逊色的。我们希望ＩＢＭ能够坚持这个特点。但是最根本的解决之道还是希望刀片服务器的标准尽快出台。
所以，中小企业在购买刀片服务器的时候还是要非常小心的，因为值得顾虑的地方还是有很多。刀片本身也有很多的问题需要解决。
正方观点：罗马不能一天建成
??服务和标准正在完善中
诚如前一篇文章提到的，售后服务确实是一个重要的问题，厂商们也清楚的认识到了这一点。所以每一个刀片服务器厂商对售后服务这方面都有自己专门的售后服务技术团队。像ＩＢＭ推出的Ｘ３＋服务，ＨＰ的刀片服务解决商，曙光在原有的集群服务体系上即将建立的售后服务团队，长城的一体化售后服务部门等等，这些都是针对售后服务所作出的一些调整。
再说到标准的问题，现在各个厂商都说自己的刀片服务器是标准，并且成立了很多的相关组织。从早些年的以英特尔公司为首的一组服务器厂商举行的英特尔开发论坛上启动的制定构建和管理刀片服务器和机架式服务器的标准方法的新工作，到前一段时间ＩＢＭ的Ｂｌａｄｅ．ｏｒｇ，众多的厂商在标准化这方面的策略基本上是采用“远交近伐”的策略，看起来确实很热闹，但是到目前为止，我们还没有看见真正的，通用的刀片服务器标准出台。标准如果不能够浮出水面，刀片服务器的发展还将继续战国的局面。所以说标准一直都是刀片服务器的“死穴”。刀片服务器的“屠龙宝刀”目前还是敌不过由于标准而造成的的“葵花点穴手”。
但是我们还是看到，尽管标准不统一的问题还非常的明显，但是用户们好像并不是十分的在意。目前已经有了中小型企业应用刀片服务器的案例，我们就来具体的看看在中小型企业里刀片服务器是如何应用的。
中国知识产权培训中心是一家典型的国有中型企业，他们的内部网络节点共计不超过350个。对于这样的网络规模来说，仅仅是Mail服务器、文件服务器等应用是没有必要使用刀片的，但是，为了更好的实施他们的知识产权远程教育，他们与去年11月份采购了6片IBM Blade Center系列的产品。
由于此次刀片服务器是用来承载自身的关键业务，所以中国知识产权培训中心采用了分期购买的方式，现在自身的内网段使用了6片刀片服务器，具体应用方式如下：
内网段方面：主域服务器和备份域服务器各一台，其中备份域服务器同时也是DHCP服务器；安全方面，Mcafee_ ePo服务器和防火墙管理中心各使用了一台刀片，剩下的两片刀片分别当作文件服务器，打印服务器和OA服务器。虽然这样的用法有些奢侈，但是从这类企业的发展角度来考虑，这样的配置还是很合理的。并且，该单位还将在远程教育培训方面继续部署6片刀片作为外网段的服务器，其中为了保者多用户并发和数据的顺利传输，将以3台刀片服务器作为WebSphere服务器，两台用作视频资源服务器，一台用作视频系统服务器。
谈到采购刀片服务器的原因，中国知识产权培训中心的网络工程师邓一凡说：“我们的机房空间只有40平米，算上我们以前未淘汰的设备，如果选用机架式的服务器或者塔式的服务器机房空间是无法承载的。而且从性能上来说，刀片服务器相比1U的机架服务器来说要出色”。网络工程师薛松说到：“刀片服务器方便的Web管理界面令我们的管理相比之前简便了很多。”
通过采访我们可以看到，对于标准方面方面的问题用户有顾虑但是并不担心，顾虑来自将来刀片的扩展性问题，但是目前用户似乎更为关心的是服务器是否能够顺利使用。
