最近看到有媒体谈经常拿联想与小米进行对比。移动互联网的今天，好像没有行业区分之说了，做空调出身的要和做手机出身的对比。做地产的要和做互联网的对比。其实这些企业也很无奈，到底有什么仇？什么怨？
我就想这两个企业怎么比呢？如何比呢？干嘛要比呢？
先来个热身问题吧？企业的比较最终都落在企业的领头人身上。如果给联想的杨元庆和小米的雷军每人两百万让他们创业，谁厉害？（米粉与联想迷请不要起哄，下面有为你们专门准备的问题）这里是给独立思考人群考虑的。
第二个问题：给米粉与联想迷准备的，各自分别说出杨元庆与雷军的影响他人的经典语言。米粉与联想迷们慢慢玩吧。
我自己的观点，真没有比较性，相互借鉴，各自发展各自的呗。
小米今天的市场攻略与联想当年的市场攻略一模一样。
现在大部分人都不知道了，当年国外品牌都是2、3万元的时候，联想当年的9999元电脑是怎么占领市场的。口号和今天小米的1999元有区别吗。当年也是吆喝奔腾啊什么。高配置啦什么的。现在小米也是吆喝多大内存、什么屏的。价格又是那么的低。仔细对比那是殊途同归。但是今天又是不一样。小米采用互联网模式了，核心是人人平等。1999元，谁买都是这个价。（你愿意在黄牛那里买的除外）。这种公平延续到了其后的所以产品。联想现在说自己是传统企业，我认同。传统企业就是一个社会的展现。买电脑，认识的，便宜个几百元。又欠个人情吃吃饭。一个产品出去包含了很多意义。每个人对于企业的影响力有不同的看法，联想影响力更多的在物理层面。小米影响力更多的是在精神层面。怎么理解呢？ 传统企业
的存在让社会总财富增加，人人都赚了钱。互联网企业呢？让你的钱高高兴兴的消费出去。其实两者存在还是蛮互补的。
未来呢？十年后可能小米会和联想一样，产业涉及各个领域。但是希望小米保持其核心东西。
