3月3日消息，据国外媒体报道，谷歌Android Wear起步很慢。据市场研究公司Canalys称，在去年460万的智能腕带类产品销量中，Android Wear设备占到72万。
谷歌去年6月公布了首款Android Wear设备。摩托Moto 360和LG的G Watch R是最畅销的Android Wear设备。Android Wear的槽点包括电池续航时间短和软件优化不够。由于Apple Watch续航时间与相似设备差不多，Android Wear设备初期销售疲软会被认为为Apple Watch敲响了警钟吗?
苹果的核心优势
Canalys预计第一年苹果将发售1600万块Apple Watch，与摩根士丹利3000万-6000万块的预期相比，这一预期显得相当保守。分析师认为Apple Watch销量远超Android Wear设备的根据何在?
与智能手机和平板电脑一样，苹果的主要优势是软、硬件都是由它开发的。苹果愿意承担制造硬件的风险，但谷歌却不愿意承担这样的风险——这也是谷歌去年把摩托罗拉移动出售给联想的原因。由于软、硬件整合紧密，为Apple Watch开发软件的难度要小于Android Wear——可能存在兼容性问题。设计更好的Apple Watch应用可能解决对软件的不满。
苹果的其他优势是品牌吸引力。去年第四季度，苹果销售了7450万部iPhone，通过机群战术，三星才销售了7510万部智能手机。由于Apple Watch只与iPhone兼容，因此具有Android Wear难以企及的独特魅力。摩根大通的估计显示，今年iPhone销量为2.35亿部，1600万块Apple Watch仅相当于iPhone的7%——这当然是一个可以实现的目标。
粉丝总是容忍苹果产品缺陷
苹果粉丝还常常忽视或容忍软、硬件缺陷。例如，iPhone 4的“天线门”没有危及后续型号iPhone的需求，iPhone 6 Plus被掰弯的视频也没有吓跑用户，iOS 8升级包引发的各种问题似乎已经被遗忘。鉴于苹果粉丝的容忍度，Apple Watch发布时存在软件缺陷，或电池续航时间与Android Wear相当不会有什么问题。
电子产品问答服务平台Fixya去年5月份表示，10%的Galaxy Gear用户对电池只能使用1天时间不满，即使一次充电能使用一周时间，10%的Pebble用户也感到不满，这意味着智能手表用户接受续航时间短、处理能力强大的设备。这意味着Apple Watch电池续航时间相对较短对未来的销售没有影响。
谷歌错哪儿了
谷歌移动战略的最大问题在于它不愿意涉足硬件制造业务。苹果打造消费者期望的产品，谷歌则发布免费软件，希望合作伙伴推出消费者期望的产品。
令人遗憾的是，硬件厂商清楚，谷歌只是想通过向它们的客户提供服务创收。这也是三星——全球第一大Android厂商，发布Tizen操作系统的原因。
只有华硕和LG等二线移动设备厂商依赖Android Wear。但是，由于营销预算有限，它们会受到三星可穿戴设备和Apple Watch的夹击。在这种背景下，智能手表应用开发者可能青睐Tizen或iOS，而非Android Wear。缺乏足够的应用支持，Android Wear可能遭到其余的谷歌硬件合作伙伴放弃。
对苹果的意义
总之，Android Wear设备销售疲软不应当被认为是Apple Watch销售的预警信号。Android Wear设备销售疲软与谷歌依赖二线厂商挑重担有关。在笔者看来，Apple Watch的处境要好得多，原因在于强大的品牌吸引力等因素。因此，在谷歌失败的地方，苹果可能获得成功。
