一个说自己测试强，一个说对手架构差
“我们的对手一直纠缠在一个参数上，拿它来与我们整体系统对比，以掩盖它的整个架构缺陷。”昨天接受《第一财经日报》采访时，AMD大中华区高级产品经理唐志德直接对英特尔的行为作出如此回应。
而就在前天，英特尔刚刚在北京 公布了其双核至强处理器与AMD皓龙处理器的评比数据。结果显示，在多达20项测试中，英特尔均全面领先AMD。行业内将此举看做是双方公开翻脸。
英特尔亚太联合总经理兼中国区总经理杨旭前天公开表示，因为对手一直在利用媒体歪曲事实，这次不能再让AMD去糊弄公众了。
唐志德说，抛开数据来源与英特尔提供的系统配置是否可靠不论，就AMD Opteron 而言，由于采用直连架构，内存数量可随处理器数量增加，系统不存在内存容量压力。“而我们的对手却一直存在内存容量压力，它现在只能通过改变内存架构来维持，这也是它迫不及待发布至强5100系列处理器的原因。”唐志德表示。
AMD称，英特尔新内存架构的优点在于，可以持续不断地增加内存容量，但缺点是，增加容量的同时要付出功耗增加、性能下降的代价。测试下来，英特尔新内存架构的功耗比AMD高一倍以上。
英特尔(中国)市场部公关经理汪洪华则同样不承认整体系统缺陷，他辩解称，AMD确实一直在强调它的整个系统的测试效果，比如功耗方面，但它的所谓整体系统，只是由它自己选定的几个部分，然后打包成个核，就成了整体系统。
汪洪华强调，我们比较的不仅仅是功耗，还包括同样功耗下，所产生的性能参数，也就是说，是性能功耗比。
唐志德则透露，就价格来说，英特尔新内存市场售价要比AMD高出20%~30%，大大增加了用户成本。
