这么多年来，处理器就是英特尔的天下，就算落后对手一年也不能撼动英特尔那颗强劲的“芯”。可我就是不明白，AMD既然有强大的技术，为什么就怎样也翻不了盘？
产品好为何卖不出去？
2006年4月，AMD双核皓龙服务器处理已经问世半年有余，市场里也不乏相关产品，但当问到代理商的销量时，得到的答案往往是个位数。而英特尔半年的落后，仍没有影响老单核至强一统服务器市场。
AMD的又核皓龙从性能上是公认的领先，除了直连架构的优势，更有64位技术撑腰，可就是没有用户愿意冒险去尝试。对英特尔的信任，让AMD的产品纵然领先也只得到了叫好不叫座的评价。
对于这样的结果，AMD应当是一种无奈。对于耐用商用设备，服务器的市场就是这样一种逻辑，有时宁可放弃对性能的追求，也会对购买自己更放心的产品。当英特尔的酷睿架构出来时，AMD只能看着自己奋斗而来的几个百分点市场份额，露出略带酸涩的笑容。
开放式平台怎是处理器一家说了算的？
很多人谈论AMD常说的开放式平台，都会大发一痛感慨，认为这就是IT的方向，至于论据就是SUN的开源，Linux的强大以及现在网络上的WEB2.0。其实看看主导这一切的导演，我们会发现他们都是略显瘦弱的巨头。
SUN做为JAVA的创始人，面临的是人员的流失，和服务器销量的下滑，更痛心的更是他产业领导者的身份，只剩下为数不多的光芒。而Linux虽然公认的强大，可最终整合出来的产品，只能以低廉的价格出售，而失去资金推动的平台，又怎能保证它顺利的发展。WEB2.0更是不要再提，无数人锋拥而上，且问又有谁拿到“风投”？
AMD的开放式概念，只是为自己找一个压迫对手的理由，虽然逻辑上芯片组厂商、显卡厂商等，都要依靠AMD过活。但AMD无法控制他们，自己奋起直追的同时，无耐的看着与其配套的芯片组巨大的功耗，和内存规格与竞争对手近一年的落后。虽然处理器上样样领先，但虽终的整机，却已将AMD的领先化为乌有。
口水战最后毁的还是AMD自己
每次口水战，都让媒体兴奋，但很难调动用户的兴趣，相反AMD的影响力太弱，往往会让口水战的负作用归到自己身上。想想看，当Intel拿着大把广告费，拉动整个产业链的时候，AMD能给他的伙伴们什么回报？
这已经不单单是服务器领域中的事情了，而是AMD在整个市场中的一种昏招，因为直截攻击对手，往往会领有素质的用户感到不齿。
也许这就是AMD作为一个挑战者的那份冲劲吧，冲击了对手、冲击了市场有时也冲了一下自己的头脑。其实，算媒体在内，没有一次口水战会有人相信AMD能赢。
写在最后
挑战者往往都是另人敬佩的，可这必竟是一场商战，翻盘绝非一朝一夕，也许少一次失误，或者做一次成功的进攻，都可能改变最后的结局。如果是一场足球，结果我们只要90分钟就能看到，而这场商战没有时间限制，但会有更多的内容。也许我们不会太像足球一样激动，但我们会对历史评论一二。
