一家风险投资商跟踪网站列出了一个“独角兽”名单，也就是市值在十亿美元或以上的创业公司。8家存储公司位列其中，这是不是说它们取得了丰硕成果?
CB Insight所列名单中包括了这些熟悉的名字：
Dropbox市值100亿美元(64亿英镑)，因此还是个“十角兽”
Cloudera 市值41亿美元(26亿英镑)
Pure Storage市值30亿美元(19亿英镑)
Nutanix市值20亿美元(13亿英镑)
MongoDB 市值16亿美元(10亿英镑)
Infinidat市值12亿美元(8亿英镑)
Actifio市值11亿美元(7亿英镑)
SimpliVity市值10亿美元(6亿英镑)
而作为其后盾的风险投资方(VC)的安全出口被标记为“IPO”(首次公开募股)或“收购”，小一些的就称为“买断”，即一个后期VC或私募股权投资商买断早期投资方的股份，但通常会有亏损或少于所谓的5倍投资比例。
而这个独角兽状态是由创业公司自身及其投资方来估值的。若投资方认同创业公司的独角兽状态，那么当它经历一次“合理的”IPO或收购时，他们就能够率先将自己的资金收回(加上相关费用，利息或其他合同协议内的额外金额)，如此一来也降低了他们的投资风险。
而对于独角兽自身而言，市值十亿美元可能就带了一点神话色彩。
那么上述每一家公司可能都需要一个高于风投方估值的IPO或收购，它们能成功吗?
Dropbox面对激烈的竞争，其营收增长能力受免费增值模式所累，竞争对手Box今年年初上市，股票交易价格23.23美元(14.89英镑)。而其现在转售股份价格在17.06美元(10.93英镑)，市值为21亿美元(13亿英镑)。
Cloudera也面临来自专注Hadoop创业公司的强大竞争压力。如果大数据发展受阻，结果可想而知。
我们都很认同Pure Storage是经营有方，但其来自主流厂商的竞争也越来越强，还要有一个共享存储阵列转向服务器SAN和向外扩展型超融合设备的长期抗战。因为每一个现有共享存储厂商都将专注于闪存产品，夺取基于磁盘的产品份额。
Pure不是第一家推出3D TLC闪存的厂商，这顶桂冠由戴尔摘得，Pure没有向外扩展到超融合市场的能力。但毫无疑问它已经做得很好，但它达到巅峰了吗? 还是即将?我们不得而知。
Nutanix处于超融合基础设施设备(HCIA))领域的前列，身后有VMware, SimpliVity, HP, EMC等大批竞争公司追赶，IBM目前还没有拿出自己的HCIA产品，戴尔已经开始转售Nutanix，思科UCS服务器。而Nutanix正在大力开发技术，保持领先地位，前途一片大好。
MongoDB是一家创立八年的开源公司，并且拥有一个好的用户平台。
Infinidat,在另一方面来说是一家由资深存储奇才Moshe Yanai支持的早期硬件公司。它的估价似乎相当疯狂，都是基于非常早期的产品。尽管Yanai对其自信满满，但总该眼见为实。
Actifio和它的虚拟化副本压缩和管理技术有两个主要的竞争对手——Delphix(副本数据虚拟化技术)和Catalogic(专注副本系统管理工具)。没有一家主流中间件服务器系统或存储软件厂商的全面适用性方面能与这三家公司相比。
我们认为Actifio能够获得成功，而Delphix如果主管和风投方用心的话，可能会有实现的独角兽状态。
SimpliVity是另一个HCIA创业公司，类似于Nutanix，如果能抵抗来自VMware, EMC等厂商的竞争，持续销售额增长250%的发展趋势，那么将是一个成功案例。
在独角兽风险中，我们的潜在赢家是Nutanix, MongoDB, Actifio和SimpliVity。而Dropbox, Cloudera, Pure Storage和Infinidat则需再看其日后形势走向。
