AMD在美国竖立了两块引人注目的户外数字广告牌，广告牌上不断跳动的数字，提醒全球企业由于没有使用AMD芯片而在服务器上多花的电费开支总额。数字广告牌的初始值是10亿美元，每秒大约增加24美元。
AMD有一套完整的算法解释这些数字。两块广告牌，一块位于全球瞩目的时代广场，一块立在美国101高速公路边??硅谷经理人每天上下班的必经之路上。在AMD的公司网站上，也有一个同步跳动的数字。
这些数字不停地跳动，提醒着来来往往的人们，AMD的处理器更节能。AMD此举引起了媒体的广泛关注，《华尔街日报》、《商业周刊》等主流媒体，以及《网络世界》、《微电脑世界》等专业媒体纷纷做重头报道，国内各大网络媒体进行了大量的编译和转载。
服务器节能账
在一份面向媒体的演示报告中，AMD引用美国APC公司的数据介绍道，典型的数据中心总热量输出构成中，IT设备占70%，IT设备的功耗是数据中心电量消耗的最主要因素(如下图所示)。
同时，AMD以数据中心通常采用的刀片式服务器举例，说明AMD皓龙处理器比英特尔至强处理器功耗低得多。以两路双核服务器为例，如上表所示，采用95W标准版皓龙处理器的服务器，能耗比采用至强处理器的服务器低69%，而采用55W低功耗皓龙处理器的服务器，能耗比采用至强处理器的服务器低193%。以一家拥有500个节点的企业(相当于一家大型行业企业的省级公司水平)为例，采用低功耗版皓龙处理器，则每年至少可节约电费约110万元，总体节约的能源相当可观。
这个数字是按满负载的情况计算的。AMD还介绍说，AMD皓龙处理器采用了支持优化电源管理的AMD PowerNow!技术，这项技术能够让操作系统根据处理器的负荷量，动态地调整电源供应，减少用电成本，提高IT投资回报率。试验表明，采用AMD PowerNow!技术的皓龙处理器在系统空闲时，节电比例高达75%。
机柜的因素也不能忽视。有数据表明，一个42U的机柜最多可容纳29台单核皓龙刀片式服务器。而采用英特尔至强的刀片式服务器由于功耗原因，一个机柜最多只能容纳23个刀片，需要另加一个机柜和8个刀片才能达到跟皓龙相当的水平。这增加的机柜和刀片，需要增加机架购买费用、能耗开支、维护费用、机房占地费用、交换机和UPS费用等等。
节能较量:从过去到未来
市场研究机构Insight64的负责人Nathan Brookwood表示:“从过去的两年来看，AMD的处理器都比英特尔的处理器要省电。最明显的是基于Netburst架构的奔腾4和英特尔 Xeon处理器，全速运转时耗电120～130瓦，低负载时耗电量降为70瓦。相比之下，AMD Opteron全速运转时耗电90瓦，低负载时则为25瓦。”
以两路双核服务器为例，目前英特尔双核至强处理器的平台功耗为489瓦，而AMD双核皓龙处理器的平台功耗为260W，两相比较，英特尔的方案高出88%。英特尔寄予厚望的是新一代Woodcrest核心双核至强处理器。该处理器将于2006年下半年推出，同样以两路双核服务器为例，英特尔Woodcrest双核至强处理器的平台功耗为379瓦，AMD “Santa Rosa”核心的双核皓龙服务器的平台功耗为260瓦。英特尔比AMD功耗高46%。
服务器厂商作证
更让AMD底气十足的是，AMD皓龙处理器节能不只是自己一家之言。服务器厂商的数据有意无意地证实AMD皓龙处理器确实比英特尔至强处理器节能。Sun公司网站登载了一个计算器，当用户输入英特尔至强处理器的数量时，计算器能够自动算出购买Sun基于AMD双核皓龙处理器以后每年节省的费用，其中绝大部分是电费的节省。
HP公司网站也有一个电源计算器，原本是为了方便用户计算购买服务器是需要配备的电源。取任意两款配置相似、只有处理器不同的服务器分别进行电源计算，就可以得到参考的功耗值。根据HP公司提供的电力计算器，HP ProLiant DL145和DL140是两款性能相当的1U双处理器平台，采用89W AMD皓龙处理器的DL145比采用双 英特尔至强处理器的DL140平均节能21%。
其他顶级服务器厂商也在力挺AMD皓龙。最近，DELL在用户期待的目光中，终于宣布将采用AMD皓龙处理器;华为宣布采用AMD皓龙处理器开发电信标准服务平台;IBM、曙光、清华同方越来越多的产品采用AMD皓龙处理器，AMD皓龙处理器优异的节能特性、超群的每瓦性能，起到了至关重要的作用。
根据市场研究公司Mercury Research的统计，今年第一季度末，AMD Opteron处理器在全球x86服务器市场份额已达到22.1%，上季度为16.4%。不难看出，节能优势正在成为AMD迅速拓展全球市场的杀手锏。
