2006年5月，AMD在纽约时代广场用跳动数字的广告牌告诉人们，全球企业由于没有使用AMD芯片而在服务器上多花的大量电费。数字广告牌的初始值是10亿美元，表示自2003年4月AMD发布皓龙处理器以来，全球销售的未基于AMD皓龙处理器的X86服务器多花的电费，这个数字每秒大约增加24美元，1小时增加86400美元。目前，这一数字已达11亿多美元，也就是接近90亿人民币！仅仅是多花的电费就有这么大的数字！尽管AMD此举是有意针对其众所周知的竞争对手，但服务器的节能问题不得不引起我们的关注。
HP公司网站有一个电源计算器，取任意两款配置相似、只有处理器不同的服务器分别进行电源计算，就可以得到参考的功耗值。根据这个电力计算器，HP ProLiant DL145和DL140是两款性能相当的1U双处理器平台，采用89W AMD皓龙处理器的DL145比采用双英特尔至强处理器的DL140平均节能21％。而根据Sun公司网站公布的计算器，全部采用Sun公司基于AMD双核皓龙处理器的服务器，与基于其它X86处理器的同等价位服务器相比，单在电费这一项，每台每年可节省的开支可达400美元（合人民币约3200元／年／台）。那么，到底市场上有多少台服务器？电费悬殊会有多大呢？
以下数据全部来自公开报道。雅虎中国目前有2000台服务器，明年达到5000台服务器。盛大在全国拥有14000台服务器；移动梦网仅用以支持所有用户的认证、计费及SP合作的服务器就有数千台；EDS（中国）公司拥有5000多台服务器……中石化拥有大中小服务器和工作站1300多台；上海通用汽车的各类服务器超过400台，黑龙江省电子政务系统拥有百余台服务器……而一家银行、一个证券机构业务网络所部署的服务器，其量级就不只是百台、千台了。企业如果算一算单台采用节能与非节能服务器的电费，再乘以百，千，甚至万台，二者的悬殊比较定会令人咋舌。
最近，《华尔街日报》刊登了一篇题为《计算机产业慢慢走向节能Computer industrys lowly grows greener》的报道，介绍AMD以节能为武器，向其老牌竞争对手Intel发起挑战，使CPU更节能，CPU功耗每降低1瓦，散热系统的功耗至少降低1／3瓦。计算机厂商之所以走向节能，很大程度上是由客户需求决定的。美国也正在制定标准，以减少待机能耗、提高能源效率等等。
当前，共同建设节约型社会已成为我国企业的共识，中国的CIO们也已开始逐渐意识到计算机节能的重要性。最近，国家信息化测评中心针对企业计算节能问题，面向全国信息化500强企业进行了一项调查。接受调查的IT或业务主管中已经有54．83％的人对企业计算节能问题有所了解，但仍有45．17％的被调查者尚未认识到这一问题的重要性。
国家信息化测评中心在报告中指出：根据《2006－2020年国家信息化发展战略》，我国信息化水平将有大幅度提高，中国已成为计算机应用大国，计算节能将成为建设节约型社会的重要因素。高效节能是企业建设效益信息化的重要推动力。企业计算节能问题因此成为信息化500强及重点大型企业CIO普遍关注的问题，节能应用将是未来企业信息化建设的又一趋势、实现高效投资回报的又一支持手段。
近两年，在两大CPU巨头的激烈竞争中，AMD的势头越来越猛，最大的杀手锏就是节能。
市场研究机构Insight64的负责人Nathan Brookwood表示：“从过去的两年来看，AMD的处理器都比英特尔的处理器要省电。最明显的是基于Netburst架构的英特尔奔腾4和至强处理器，全速运转时耗电120～130瓦，低负载时耗电量降为70瓦。相比之下，AMD Opteron全速运转时耗电90瓦，低负载时则为25瓦。”
英特尔寄予厚望的是新一代Woodcrest核心双核至强处理器。该处理器将于2006年下半年推出，同样以两路双核服务器为例，英特尔Woodcrest双核至强处理器的平台功耗为379瓦，AM D“Santa Rosa”核心的双核皓龙服务器的平台功耗为260瓦。英特尔比AMD功耗高46％。
国家测评中心的调查报告也指出：“中国信息化500强企业对基于AM D处理器的计算产品有着较为广泛的应用，众多CIO对AM D皓龙处理器技术特点了解深入，该处理器在企业计算领域的领先节能优势及较高的每瓦性能，成为CIO在与同类产品相比较并选择AM D产品时考虑的主要原因之一。”
根据市场研究公司Mercury Research的统计，今年第一季度末，AMD Opteron处理器在全球X86服务器市场份额已达到22．1％，上季度为16．4％。不难看出，“节能优势”已经成为AMD在全球迅速拓展市场份额的“杀手锏”。
