The Burton Group针对XML档案标准与格式发表一份分析报告，建议大企业在大多数情况下，最好采用微软公司的Open XML格式，而不是ODF格式。
这份报告在本周一发布，希望以公正客观的角度作评鉴，在文件格式陷入政治角力混战中，提供另一种观点。
报告的结论是，已经采用微软Office的组织，应该使用Office Open XML (OOXML)文件格式。这个格式将是Office 2007预设的文件格式。
报告的执笔者并预测，OOXML将普遍获得市场接纳，对大多数开放原始码软件业者构成更大的竞争压力。
OpenDocument Format，或称ODF，仍会保有一定的市场影响力。ODF目前是开原码生产力套餐软件 OpenOffice的默认文件格式，近年来日益受政府部门的青睐。这些公家机关用户为了档案能长久存取着想，愈来愈倾向开放的格式。
然而，Burton Group指出，选择OpenOffice或ODF，主要的理由说穿了只是反抗微软的举动。
报告说：「目前看来，ODF可被视为反微软意味浓厚的政治立场声明，而不是客观的技术选择。」
ODF由美国标准组织OASIS开发而成，已经是一项获国际标准化组织(ISO)认证的标准，也因此更获得政府部门用户放心采用。
OOXML已在标准组织Ecma International获得认证，微软现在正争取ISO对OOXML认证。一场重要的技术会议预定在2月下旬举行，这场会议很重要，将决定OOXML能否成为一种ISO标准。
报告作者说，软件商支持ODF–支持者包括Novell、IBM和升阳公司–主要是出于竞争策略考虑，用意在削弱微软对XML文件的影响力。报告更指出，OpenOffice计划的创始者升阳，仍是左右相关技术开发的主要影响势力。
微软打造OOXML格式是为了自己的财务利益着想，但也是因为微软明白，标准与互操作性攸关微软能否获得政府部门用户的接纳。
不过，这项报告也提醒微软，必须实践让OOXML成为标准的承诺，并听取其他软件商和顾客的建言。
报告说：「如果微软滥用标准计划，市场的反应会是迅速、严厉的。」
另外，倡导ODF不遗余力的律师Andrew Updegrove表示，欧盟周一宣布再对微软开启另一桩反垄断调查，可能威胁OOXML作为标准的地位。这项调查将查明，微软的文件格式是否与ODF这类对手产品「充分兼容」。
他在部落格中写道，微软未以原生方式(native)支持ODF，只靠第三方计划提供支持，可被视为兼容性「不足」
