如今，关于双核处理器的大肆宣传，以致于人们对该技术的理解似乎已脱离了某些事实。AMD和英特尔都在网页上赞美各自的双核处理器的优点。它们的宣传行动很及时，因为多数产业观察人士都认为双核处理器将在今年大行其道。
但是，在这些现象的背后，以及在众多这方面的媒体报导中，却隐藏着一些令人吃惊的非同寻常的事实。
事实一：英特尔和AMD都不是第一个推出双核处理器的厂商。人们普遍以为，围绕双核处理器的竞争一直只在PC领域进行，而且AMD和英特尔在争做第一家向市场推出此类产品的厂商。这种看法是不对的。实际上，IBM走在了这两家公司的前面，尽管IBM推出的是非X86的服务器处理器。蓝色巨人在2001年就推出了双核的Power 4芯片，用于IBM的RISC服务器之中。
即便在移动领域，IBM也是第一个向市场推出双核芯片的厂商，它的PowerPC 970FX低功耗版本在2005年发布。但是，这基本是一款OEM产品，不向普通买家供应。
事实二：问题在于功耗。出于技术挑战，双核被强加给产业，而产业并没有事先做好准备。
英特尔和AMD采用这项技术的真正原因，不是因为双核是一种突然出现的一种优秀创意。实际上，芯片厂商本可以不断推出速度越来越快的单核处理器。但是，这种做法是不可行的，因为随着时钟速度超过3GHz，单核处理器开始消耗过多的功率。
事实三：双核处理器不等于性能加倍。双核不一定会使你的电脑时钟速度更快，但它将提高你的PC的整体性能。
这是一个有所不同的细微的技术特色。如果你想要的只是原始时钟速度，就应该买你能够找到的最快的处理器。英特尔速度最快的单核盒装处理器是3.8GHz Pentium 4 model 670和3.6GHz Pentium 4 model 660。而目前速度最快的双核处理器是3.2GHz Pentium D 840， 一款3.6GHz双核Pentium D 960定于2006年第二季度推出。
AMD的单核、双核处理器的最高速度可以相互媲美。单核Athlon64 3400+的速度为2.4GHz。双核Athlon 64 X2 4600+的速度也是2.4GHz。但是，在2.4GHz速度上，双核的性能显然高于单核。即使两个核的运行速度都略低于2.4GHz，双核处理器的吞吐量也要高于一个速度略快的单核处理器。
但是，也许令人感到奇怪的是，双核处理器的性能没有加倍。(这是由于受到两个核之间共享资源的拖累)。我们看到的情况是双核性能是单核的1.4-1.8倍，实际情况取决于具体的应用。
事实四：普通用户对双核茫然不知。在所有的PC用户中，几乎有半数仍然对于双核一无所知。最近Harris Interactive进行的一项调查结果显示，在AMD宣布其Opteron已经近三年之后，48%的PC用户对于双核是什么东西还茫然不知。当然，在企业界情况是另外一种情形。人们普遍公认，数据中心经理和CIO非常了解双核计算能够给企业带来的能力。
在针对家庭用户的调查中，42%的个人电脑拥有者表示，他们对双核有所了解，10%的早期采用者声称非常了解双核。在这52%的受访者中，不管是对双核一知半解还是非常了解，只有12%的人已经拥有双核系统。
事实五：四核、八核处理器就在眼前。为了让更多的消费者了解双核处理器，英特尔和AMD借鉴了好莱坞的做法。英特尔搞了一个名为“Intel Indies Film Contest”，向它认为是最佳数字短片的创作者颁发ViiV PC设备。AMD的视频比赛名为“The 64 Second Film Contest”。AMD表示，它举办的比赛显示，Athlon 64 X2处理器“正在把内容创作和多媒体性能带到一个新的层次”。
虽然这两个比赛的获胜者表现都不错(英特尔的电影是讲故事，而AMD的短片更像是hip commercial)，但除了这些作品都可能在PC上进行过编辑以外，它们表面上看不出来计算的痕迹。双核并不是最先进计算领域中的最新成就。几年以后，双核可能成为过时产品。英特尔已在准备四核服务器处理器，计划在2007年推出，AMD也是如此。
