惠普就相当持之以恒。去年8月推出了一款超融合设备，价格比Nutanix的便宜了一半，现在又要发布一款更好的产品——比Nutanix产品成本便宜了20%。这听上去有些古怪，不过这还不是唯一古怪的地方。
回顾一下，上周四，2016财政年第一季度电话财报会议上，惠普CEO Meg Whitman对新的HCIA进行了描述：“我们新的解决方案能在几分钟内安装，向客户提供一个操作简单，支持移动设备的极好用户体验，以及自动化IT操作——总成本比Nutanix要低20%。我们相信这个新系统能让我们迅速坐上这个50亿美元高增速超融合市场的头把交椅。”
第二代HCIA采用了ProLiant虚拟化服务器，我们认为是第9代ProLiant DL380。
以下为我们了解的产品详细信息：
3月份待发布但没有发货日期;
1.0版本内部开发耗时4个月(也就是从2015年10月开始的);
基于ProLiant虚拟化服务器——DL380;
几分钟内安装;
操作简单的用户体验;
自动化IT操作;
比Nutanix 成本低20%;
改变市场;
现在让我们将该产品和去年8月发布的融合系统250-HC StoreVirtual(CS 250 HC)对比并进行推论：
较Nutanix 成本低20%，对比惠普CS-250-HC(比Nutanix 3360 G4便宜将近一半)不算太多;
CS 250 HC配置也是几分钟，所以并不稀奇。
四个月的开发周期意味着新一代产品彻底改变是指望不上了;时间太少，内部开发可能与新的用户界面(UI)相关。
CS 250 HC采用了第9代ProLiant Apollo服务器，而新的HCIA盒子采用了DL380s。
“自动化IT操作”听上去像是惠普的Operations Manager。
改变市场的说法可以任意理解，从一个新产品变成一个完全不同而且更好的新产品。
我们认为会看到惠普的HCIA产品系列较小但明确的提升。想想CS 260 HC，具有一个新的用户界面和不同的服务器，可仍和CS 250 HC一样采用了StoreVirtual虚拟SAN存储软件。毕竟只有4个月的开发周期。
惠普的Whitman表示：“我们非常乐意把这款产品与竞争对手的特性和功能并行对比。对这款产品也相当满意，我想这意味着我们能在超融合市场青云直上。”
不过这点可能要划一个大问号，因为竞争厂商多了去了：
Atlantis和它的HCIA软件;
思科和配置SpringPath软件的HyperFlex;
戴尔的Nutanix软件支持的XC;
EMC VxRail;
GridStore和它的Hyper-V-focussed HCIA;
HDS HSP 400大数据超融合系统;
华为FusionCube;
Maxta和它的HCIA软件;
市场领导厂商Nutanix;
Pivot3;
Scale Computing;
SimpliVity和它的ASIC加速HCIA;
SpringPath和它的HCIA软件;
VMware VSAN合作伙伴;
DataCore称用户可以购买一款DataCore软件/联想硬件HCIA系统。那么惠普和它的HCIA就有15家竞争厂商，包括主要厂商如思科，戴尔，EMC，Nutanix和SimpliVity。
NetApp尚未进入该市场，到目前为止还未察觉到要做超融合的迹象。
即便惠普实在想位列一甲，翻过超融合这座大山仍需要时间，不过其内部配置齐全(服务器，存储，网络，和软件)足够将自身打造成一架HCIA登山战机。
