据市场研究机构Heavy Reading今天发布的报告显示，在未来两年内，不管是中小企业还是大型企业都将增加安全产品与服务方面的开支。
此次调查是在今年五月份进行的，调查对象大约有200家公司。其中，年收入超过5亿美元，员工人数超过1000的公司为大型企业，年收入介于5000万美元至5亿美元之间，员工人数在100-1000人之间的公司为中型企业，年收入不超过5000万美元，员工人数少于100人的公司为小型企业。66%的大中型企业和55%的小企业都表示将增加安全和服务的开支。
计划增加25%以上的开支的大企业占10%，中型企业占8%，小企业占9%。29%的大企业和28%的中型企业表示未来两年内的开支会与以前持平，43%的小企业表示将保持现状。
那么，为什么大部分企业都决定增加存储开支？原因很简单，近来越来越多的安全事故见诸报端，敏感数据丢失事件层出不穷，这给企业敲响警钟，要求他们弥补安全漏洞，建立一个企业范围的安全系统。
在被调查的公司中，计划购买威胁管理产品和身份管理产品的公司各占23%，计划购买加密/密码管理产品、合规性管理产品、弱点评估产品、入侵防御产品的公司各占21%，另外还有21%的被调查者欲购买安全监测产品。
只有不到5%的公司计划购买防火墙和防病毒产品，因为绝大多数公司已经有这些产品。此份调查报告还显示，目前用户对生物测定和源代码分析工具没有太大兴趣。64%的被调查者表示他们没有购买生物测定和源代码分析工具的打算。
调查结果显示，用户最希望的是不同厂商的安全产品之间具有互操作性，超过80%的被调查者表达了这一意愿。然而，看上去很矛盾的是，不到75%的用户想要具有多种功能的解决方案，而超过75%的用户同时还想要单一功能的产品。
Heavy Reading高级分析师Robert Lerner认为这个结果其实并不矛盾。企业安全面临多种威胁，但实际上没有一种产品可以应付所有的危机。一方面，用户想更简便有效地化解威胁，另一方面，用户又需要控制购买产品的数量。现实是用户必须选择多家厂商的产品，这就是为什么绝大多数人渴望产品具有互可操作性的原因。
他称，由于现在大部分公司都已经在安全上投入了大笔资金，如果要放弃之前的投资采用具有更多功能的解决方案不是这么容易的事。
Lerner解释说，用户对病毒防护或威胁管理可能有特定的需求。他们的确是想要一个更多功能的，互可操作的整合的产品来解决更多的安全问题。他们可能想要一个大的解决方案，但是他们所全部需要的只是填补一个特定的空白，因此他们必须购买弱点评估产品包。
然而，在现实世界里，如果不同厂商的产品是互可操作的，来自少数几家厂商的技术实施起来会比原来简单得多。用另一种观点看，当他们希望得到更大的解决方案和互可操作的产品时，他们也有必要控制将花在安全上的资源。
至于会选择哪些厂商的产品，用户最看重的是厂商经验和名声。在此次调查中，80%的人认为安全市场的领导者是思科，赛门铁克、VeriSign、McAfee的得票率紧随其后，Trend Micro、CheckPoint、IBM、CA都在40%的左右。
最让人惊讶的是安全领域的新手微软和甲骨文都得到了很多用户的认可，分别占近30%和20%。这两家厂商把Enterasys、Arbor Networks和StillSecure这些安全公司甩在脑后。Lerner认为这完全是品牌效应。据Lerner分析，这个结果表明一旦名声大的厂商进入一个市场就可能改变那个市场的格局。微软的OneCare很可能会给赛门铁克，McAfee和其他厂商带来一定威胁。OneCare打开了消费类市场和小企业市场。
安全市场还有巨大的增长潜力。大鱼吃小鱼的情形在未来肯定会时有发生，大厂商会通过收购小公司来不断扩充自己的产品线。
点此阅读完整的第133期『存储e周刊』；
点此免费订阅『存储e周刊』，第一时间快速掌握全球领域的最新动态；
点此免费订阅《信息存储》杂志，“信息创造价值”。
