据外电报道，Intel计划关闭Atom移动芯片业务。Atom涵盖手机、平板和嵌入式应用三个部分，Intel关闭Atom移动芯片业务，仅仅涉及到手机，还是也包括平板和嵌入式市场，对此，外电没有更加详尽的说明。
从移动互联，到物联网，未来市场空间非常广阔。从历史上看，Intel非常遗憾错过了与苹果的合作，Atom当属于亡羊补牢。最初成立Atom移动处理器部门时，Intel实行的方案是对Wintel桌面x86处理器构架进行瘦身，从而打造出适合智能手机以及平板电脑使用的移动处理器。
较之ARM架构处理器方案，Atom优势在于兼容x86，从策略上看，Intel试图利用其x86市场优势渗透移动端，染指智能手机和平板；而ARM一方，则利用移动端市场树立优势，意图向服务器端市场进行渗透。Atom、ARM互有攻守。
在桌面端，应用以x86生态为主，采用的是软件License授权的方式，强调软件的价值。但在移动端，有各种App供用户下载，并不太强调License付费，更多体现出“羊毛出在猪身上”的互联思维。换句话说，在移动端，不是没米下锅，等待丰富的x86软件来救急；相反，移动端App非常丰富，生态圈非常稳定成熟。
Atom要染指手机生态圈，在一定程度上，也需要各种App的支持。但从市场的角度，各种App要不要支持x86，这是一个并不太难的选择。一句话，Atom需要自我壮大才行。
如何把x86优势下移到移动端，这是Atom的关键。需要说明的说，ARM并非不能够支持桌面端应用，如今，智能手机可以支持邮件、Word、PDF等应用，功能没有桌面端强大，但作为移动端应用，功能也够了。
说来说去，移动端并不是x86的精简版，而是一个独立的生态环境。鉴于移动端处理器的功耗限制，处理能力有限，也决定了手机端没有办法采用软件License思路，而是采用轻应用的思路，更多地处理任务并不依赖移动端本地处理，而是通过服务器端完成。
这样一种轻应用的模式，让各种App能够更加专注于功能和应用，其开发和部署的规模和速度完全不同于桌面端。也因为如此，Atom水土不服也是预料中的事情。
可以预计，随着移动端、物联网的发展，移动端和桌面端未来会有更多地融合，届时以个人为主移动世界，与企业级应用的桌面端、服务器端世界会有更多对话，由此带来的市场变化，其实充满了想象的空间。
