近日中国商务部放行西数-闪迪收购案，西数&闪迪终成官方CP。但两家公司在之前都经历过一些并购案，拥有多个产品，其中也包括一些SSD重叠产品，因此西数并购案既定，冗余产品切除就有了很多不确定性。不过多数情况下这两家公司是生产不同的产品，命运的“大板斧”可能在许多起支持作用的部门间犹疑，例如市场部和人事部。
另一方面，因为西数的股票价格暴跌，西数的投资商朋友对这次收购没什么特别印象。就在去年，西数损失了超过60%的价值，接着因为NAND价格降低，美国银行对其进行了信用降级。(起初是因为HDD销售额降低，所以西数涉水闪存市场，然后又因为NAND价格降低而导致贬值)。
而三星也开始迎风而动，推出了存储卡-EVO Plus 256GB microSD卡以支持掌上设备。128 GB MicroSD立时就显得有些相形见绌，当然闪迪的竞争产品200 GB Ultra MicroSD也就有些掉价了。尤其是3D TLC NAND 对比2D NAND 向EVO Plus服务提供了性能和密度优势。
另外，闪迪200 GB Ultra并未将其顺序写入速度列入技术参数。通常，当一个主要技术参数无故丢失，那就意味着公司不愿过多提及，也就可能表示它的速度慢得实在吓人。当然闪迪也曾表示，Ultra比之读取速度，“写入速度较慢”。
而三星则称EVO Plus 256GB内存卡的顺序读取/写入速度分别为95/90 MBps。现在如果三星只是将它的249.99美元降低到一个正常水平……
台湾厂商Phison(群联电子)预测NAND市场将临“旱季”
如今，任何计算机部件亟待解决的问题是现在我们是否应该购买一个部件或者等它价格降下来我们再买。而至于SSD，据Phison称，价格主导其它趋势。
Phison董事长潘健成曾在中国经济日报中预测称第三季度NAND将隐现“旱季”。潘健成表示一些大型NAND晶圆厂向3D NAND的转型无法稳定进阶，这势必将导致整个行业的NAND出现“青黄不接”现象。
Phison是一家台湾SSD控制器制造商，除此之外它还为一些第三方SSD供应商构建整个SSD。如Corsair, Patriot, PNY等公司都是从Phison购买完整SSD然后贴牌生产。
不过谈及SSD价格，主要受NAND价格影响，目前处于历史低点，256GB SSD的价格已经从去年的125美元降低至今年60美元以下，因此很显然有足够的NAND上市。
因此很多分析师质疑Phison的预测，认为随着如英特尔/美光3D NAND和海力士3D NAND V2等产品出现，3D NAND将逐渐供过于求。而一旦3D NAND根基稳固，那么随着密度的增长，更多容量流入一直受NAND而浮沉的市场，这只会强化其供过于求的情况。
三星当然也支持3D NAND供过于求的可能性，以其2016年2月发布的公告——对中国西安的3D NAND晶圆厂扩建事宜延期为证。而闪迪也曾有传闻称它的3D BiCS NAND已经接近发货状态，但在西数收购闪迪悬而未决(如今既定)时又保持了静默。说到NAND供过于求，美国银行才刚刚因为NAND 平均价格(ASP)下降就降级了西数的信用度。
无论如何，3D NAND转型速度慢得不是一星半点，大部分晶圆厂仍对3D NAND批量发售持观望态度。我们尚未看到任何来自第三方SSD供应商的3D NAND支持产品，而在最近的台北国际电脑展上可能会有一些新品发布，但多数产品近期内未上市。
因为很多晶圆厂正在转向3D NAND，相应地并未提高2D NAND输出量，而潘健成的预测将为NAND的供不应求打开一扇时运之窗。如果该预言是真，SSD的价格将出现全面增长，一些援引2D TLC和MLC之间的价格差价则可能会作为缺少MLC NAND情形已然发酵的一个迹象。
如果没有预测的“干旱期”，如业内大多数人所认为的那样，那么Phison库存量将因为高于一季度十亿美元的价值，随着3D NAND持续稀释平均销售价格而导致其价值呈自由落体式。但如果该情况出现，那么Phison的正确投资则会带来巨大利润。
这就是NAND的修罗场。一旦有人打算相信Phison的预测，那么整个赛场的规则将会发生极大地改变，是时候去买个SSD了。
