本周二，在美国纽约市举行的Dell公司“科技日”活动中，Dell行政人员说，刀片服务器并不适合很多的数据中心，并且传统的机架式系统事实上可以提供更高的密度。
Neil Hand是该公司全球企业市场部的副总裁，他说，“在很高的密度下，对于那些可以进行最优化的非常新的数据中心而言，刀片技术可以提供较低成本，较低的管理需求，以及较高的标准化程度。”
但是，Hand又说，“刀片技术也有一些挑战性比较大的地方。一些旧式的数据中心缺少处理刀片所需要的空气调节能力。在那些数据中心里，更加适合在底盘上配备相应的机架式服务器，而不是刀片式服务器。理论上而言，刀片服务器可以提供更高的密度，但是你必须拥有足够的制冷能力。”
Hand谨慎的指出，Dell的PowerEdge BL 1995系统的销售情况正在上升。他说，从Q1 2005到Q1 2006，该系统的销售量增长了37%。整体的IDC排名，Dell在刀片服务器市场中位于第三的位置，次于IBM公司以及惠普公司，并且它占有接近14%的市场份额。
但是Hand并不敢大胆的进行猜测，它将来所销售的服务器中有多少是基于刀片技术的。他说，“我们还没有维持一种具体的混和目标。我们并不相信，刀片技术是一项统治未来的解决方案。我们认为，它只是一种选择方案。”
“我们过高的估计了Intel公司”
Dell公司的行政人员还提到了，它们花费了如此长的时间才决定提供基于AMD Opteron芯片的服务器。Jeff Clarke说，这项延迟的决定是因为对于英特尔公司能力的错误估计，本来期望该公司能够通过Xeon芯片快速调整能源消耗并解决一定的性能问题，但结果让人失望。Clarke是Dell产品集团的高级副总裁(SVP)。
Clarke说，“我们过高的估计了Dell的能力，认为它可以提供一种更具竞争力的芯片，迎头赶上。”
同时Dell公司低估了AMD公司在生产高性能、低能耗芯片方面的能力，Brad Anderson说;他是Dell产品团队的另一位高级副总裁。他说，“我们原先认为，AMD在性能优势方面不会维持多久;但我们的估计错了。”
AMD公司重申了它的许诺，那就是，到今年年底发布两种新的基于AMD的服务器;一种是两插槽模式，主要与HP DL385进行竞争;另一种是四插槽接口，主要针对DL585。
但是，Dell公司拒绝推测，它所出售的基于AMD系统将占到多大的比重。该公司主席Michael Dell打趣说，“大于0%，但低于100%。”
此外，Dell并不认为AMD Opteron芯片仍然具有优势，主要是因为英特尔公司新的Woodcrest Xeon芯片的问世。Hand说，“直到最近，AMD的确拥有性能以及能源消耗方面的优势。但是英特尔针对AMD的新的产品也具有很好的竞争力。”
但是，Dell也承认，很多的数据中心用户已经接受了AMD的方案。Clarke说，提供基于英特尔以及AMD两种芯片的产品，将使得Dell公司重新处于重要的地位。
