二战中知名的“马奇诺防线”，虽然投资巨大，但依靠预判以静制动，机动性较差，面对变化时很难具有抵抗力，短短1个月内就被德军采用动态的迂回战术突破了。
换个角度来看，如果强大的力量和资源被固化了，当现实和预判不一致，只能眼睁睁地看着威胁从自己的薄弱处突破，可见，机动性和资源随需而动是多么的重要!
与此类似，大多数Wi-Fi的建设者在建网之初，都要思考一个同样的问题，那就是如何“排兵布阵”?即无线网络领域的网络规划或业务模型判断。
Wi-Fi建设者：如何规划随需而动的无线网络
两年前，Wi-Fi对于企业的意义还只是替代有线，以提供相当的接入性能;随着移动化对企业办公模式和业务流程的改变，无线网络已更多地被要求能随需而动。例如，一次临时召开的全体员工大会，可能会由于参会人数远远超标，而将会议室现有的无线资源消耗殆尽;一次办公区域的正常变更，却因为将网络需求最高、邮件和电话最多的市场部搬去了无线容量低优先级的区域，彻底打乱公司原先的网络设定。
和部署“防线”一样，单从预设的角度来看，如果用户流量和业务模型按照预想的那样发展，那么一切万事大吉。假如环境和业务发生变化，那么就需要一个更加灵活和弹性的机制。
在无线网络规划中，需要判定哪些是高流量压力区域，哪些是普通数据区域，而哪些又是需要支持语音和视频等多业务接入的区域?然后再基于此规划所需的AP类型和部署数量。
烦恼的源头：10年不变的射频组合
从 802.11g协议开始大规模商用算起，Wi-Fi已经走过了10几个年头，期间AP和终端都在飞速发展。AP通过在5GHz上的大幅带宽升级，性能从54Mbps提升至1.3Gbps，差不多提升了25倍;随着芯片成本的降低，终端也从单一的2.4GHz频段进化到2.4GHz + 5GHz双频。
5GHz能够提供更多的用户容量和带宽，同时干扰也更少。不过，考虑到2.4GHz的老旧终端不小的保有量，1个“2.4 GHz + 5GHz”的黄金搭档保持了10多年未变。如果需要更多的5GHz频段来增加网络容量，貌似除了增加AP并关掉一些2.4GHz频段外也别无他法，但这会浪费掉近50%的投资。
很明显，无线网络已经到了需要改变的时候了，首先需要改变的就是射频的组合。
软件定义射频：构建随需而动的无线网络
华为2014年针对体育场环境推出了SDR(软件定义射频)方案，该方案在原本固定的2.4GHz和5GHz频段上增加了软件定义策略，射频可以灵活组合成5GHz + 5GHz，让AP可以工作在无线环境更干净、可用信道更多，并且速率更高的5GHz频段，实现2.6Gbps的高带宽接入，这比使用固定的2.4GHz + 5GHz的AP提升了近50%的吞吐量和40%以上的用户接入数。
但仅仅能做出双5GHz模式仍然不够，因为这会被迫抛弃2.4GHz频段。2016年，华为对SDR方案进行了升级，新推出的SDR2.0方案可以搭载在3射频AP4030TN上，管理者可根据环境组合出2.4GHz + 2.4GHz + 5GHz(更适用于物联网场景)、2.4GHz + 5GHz + 5GHz以及5GHz + 5GHz + 5GHz共3种组合，从而提供多种灵活的射频配置模式。这使得单AP实现100用户、每用户4Mbps的高并发接入成为了可能。
同时，射频定义不仅仅局限于工作频段本身，还可以将射频定义为无线定位中的监控模式，动态检测射频环境，为射频调优提供实时的数据，将无线定位的精度提升至3米。
就像最近大热的NFV是通过把专有硬件变革为通用硬件，以重新定位网络资源分配模式一样，软件定义射频将会重新定义无线网络的资源分配模式，从静态迈入动态，把射频从硬件视角变成一种业务视角。
