并购之后:叶成辉首次开口,说了点啥?

Dell 670亿美元收购EMC出乎很多人的意料,这是一个个案,还是产业发展的必然?在云计算大潮的冲击下,以x86为核心的软件定义存储咄咄逼人的攻势面前,以EMC为代表的外部存储设备的命运怎样,集中式存储是否会被分布式存储所埋葬?

%e5%85%a8%e7%90%83%e9%ab%98%e7%ba%a7%e5%89%af%e6%80%bb%e8%a3%81%e5%85%bcemc%e5%a4%a7%e4%b8%ad%e5%8d%8e%e5%8c%ba%e6%80%bb%e8%a3%81-%e5%8f%b6%e6%88%90%e8%be%89

叶成辉,EMC中国存储辉煌的缔造者,存储业界代表人物之一,对于存储产业的未来,对于公司未来发展,会有怎样的洞察。11月16日,IT2020(上海)高端论坛期间,叶成辉面对媒体敞开了心扉。

传统存储,真的传统吗?

当一项技术被贴上“传统”这个标签的时候,往往就意味着保守、落后,一个要被淘汰和替代的技术。如今,EMC所擅长的外部存储设备技术正在被贴上“传统”标签,EMC被Dell并购,更被很多人视为一个时代的结束,事情真的是这样吗?

记者:您怎么看传统存储?

叶成辉:我先不说传统,先说存储。

存储其实一直是在更新,EMC本身就有很多不同存储方案陆续涌现,例如全闪存就有XtremIO、VMAX全闪存阵列,这是新的存储;此外, 我们还有Unity,有DSSD,有Isilon,有Data Domain DPS等,这也是新全闪存的存储或数据保护解决方案。

以前谈论数据中心,10年前更多是主机,是Unix,然后是存储备份、灾难备份等,如今形势已经变化很多了,现在,用户一方面要管理以前的东西,管理以前的灾难备份、灾难恢复;另外一方面,用户有很多新的应用,如移动互联、大数据应用等,这些新的应用可能放在公有云,也可能放在私有云,还有混合云的需求。

一说到云,很多人认为没有存储什么事儿。我认为,存储可以说是一个过时的称呼,应该是说数据放在哪里,可以放在私有云、公有云、混合云里面,也有可能放在数据中心,数据可以放在不同的地方。在这样的情况下,现在企业IT管理人员很辛苦,要把以前的东西管理好,不要出问题,同时也要加很多新的东西。

以前企业IT人员工作相对简单,加一个新应用,只要把存储扩容,大概就可以了;而如今,新的应用可以放在云里,不是扩容存储就可以完全解决的,因此用户需要建一个小的私有云,为了降低成本,电子邮件要使用公有云,私有云、公有云还有一个协调,从而涉及到数据中心现代化、自动化、数字化转型,情况非常复杂。

说回到EMC,的确EMC是存储界的老大。但是,EMC现在不仅做传统存储,我们还在做数据中心、混合云、数据湖,同时帮助这些企业IT人员去适应现代数据中心的变化。

记者:从传统存储转型数据中心,EMC真有自我颠覆的勇气吗?

叶成辉:今天的数据中心不只有一个模式,例如VMAX高端存储的用户需要软件备份、需要核心存储不停机一秒,相比而言XtremIO侧重的是性能,是速度;所以不同的解决方案,让不同的客户可以有选择。

我们可以提供业界最先进的整合方案。EMC有很成功的超融合架构产品解决方案,以前我们有VCE融合架构:Vblock,去年推出了VxRail超融合装置,后来又推出了VxRack超融合系统。EMC已经成为了融合架构市场的第一名,占据了35%~40%的市场份额。

VxRail核心就是x86服务器,DELL并购之前,EMC主要采用广达的服务器,并购之后,现在也可以使用DELL x86服务器。超融合架构方面,EMC不仅可以做到市场份额最大,而且是40%的份额占比。原因在于EMC更了解存储,所以更知道客户需要什么,其中VMware是很重要的,EMC集成了VMware的技术。

从存储到数据中心服务商,改变业界对于EMC的传统认知会有一个过程,以前公司的销售人员卖存储是给买存储的人,但是如今买超融合架构的人是谁?跟买存储的人可能不一样,如果销售人员一直盯着买存储的人,超融合架构就很难打开局面,所以我们需要颠覆自己,我们的团队需要去接触一些新的、能够做决策用超融合存储的人。

在我看来,定位第二平台的传统存储不会死,肯定还会存在,但是新的东西,定位第三平台的产品也会同时存在。

记者:如何定位超融合存储?

叶成辉:我觉得超融合存储应该定位在新应用、新的商业模式,例如有些用户,原本有传统业务,同时又需要一个新应用并希望很快部署,如此,用户就可以购买一个超融合解决方案,就可以立刻部署新应用,这种应用会特别多。EMC的VxRail超融合装置可以像机柜一样加进去,从一台加到N台,实现横向扩展。

对于用户来说,原有的传统存储应用是否要迁移到超融合,我认为不会的,数据中心原有的应用会保持不动,而新的应用,例如移动App应用,将会更多采用超融合解决方案。当然,用户也可以不用超融合,例如用户购买Dell或者联想的x86服务器,加上EMC的XtremIO,或者是不用EMC的,用其他厂商的存储也可以,关键在于用户觉得成本重要、控制重要,还是速度重要。有些人觉得超融合控制不了,或者不喜欢,或者更喜欢完全控制所有东西;有些人还是愿意x86服务器、存储分开采购;有些人更愿意将精力集中在创新软件和应用,从而采购超融合系统。所以应该针对不同客户和需求,我们可以提供相应的解决方案。

记者:传统存储、超融合存储并存,是否会让用户管理更加雪上加霜?

叶成辉:我跟CIO聊天,每一个CIO都很难受,他要确保半夜不宕机,即使传统系统搞得很好,但是仍然会面临CEO对业务创新的需求,如果CEO要求智能手机的支持,CIO就要想方设法实现,这个过程就很难受,每一个CIO现在都很难受,在企业做CIO是非常辛苦的。

未来会是软件的天下,因为用户如今拥有不同的硬件,有横向扩展(Scale-out)、也有纵向扩展(Scale-up),除非你完全重新做一个数据中心,否则以前的东西不会丢掉,还要加新的应用、采用新的云计算系统,你要想管理好,就只有依靠EMC ViPR这样的管理软件。

“联邦”策略成功吗?

以往EMC所采用的联邦策略,最大程度上保护了EMC、VMware、Pivotal、Isilon和RSA的独立性,最大程度保持业务的活力;但是随着DELL并购EMC,曲终人散,现在回过头来盘点EMC的联邦策略,这个策略成功吗?DELL并购EMC,还继续沿用联邦的策略吗?

记者:我一直很推崇EMC的联邦策略。但是到今天,怎么评价联邦这个策略?未来DELL跟EMC合作以后,还会继续沿用联邦的策略吗?

叶成辉:会,而且更紧密。Michael Dell不用联邦这个字,而是用family(家庭)。说实话,以前EMC想卖VMware软件,在以往联邦策略下EMC销售兼着卖VMware软件是没有奖励的,但现在开始可以了,EMC可以卖VMware软件,DELL也可以卖软件。

如今,Michael Dell用Family的角度进行诠释,我们是一个家庭。 VMware可以跟IBM合作、也可以和惠普合作、也可以与NetApp合作,但不代表与EMC、DELL合作要避嫌,不仅不避嫌,而且和EMC、DELL合作更加紧密。但以前的联邦策略,业务是完完全全独立的,VMware是一个很独立的公司。

Michael Dell新的做法,我觉得是非常有道理的。因为VMware市场份额很高,其实到现在为止,也没有一个竞争对手可以跟它并列。

记者:如果我们还用“联邦”这个词,也可以分为新联邦和旧联邦。新联邦称为Family,那么如何看待旧联邦的得与失。

叶成辉:旧联邦中没有DELL,那时DELL是EMC的一个竞争对手,VMware与EMC需要保持独立。道理很简单,VMware最重要的合作伙伴是x86厂商,DELL也好,IBM也好,HP也好,VMware需要跟这些x86厂商合作。那时候也没有超融合架构,存储和服务器是分开卖、分开买的,在这种情况下,采取联邦策略是对的。

现在是Family,大家更是一家人,更亲密在一起。EMC要研发超融合,就可以把VMware软件、DELL的x86服务器、EMC存储的经验以及业界最好的技术整合在一起。

记者: EMC业务会采取哪些策略呢?

叶成辉:我们会专注于新的解决方案,会投入到超融合架构。

EMC超融合今年已开始在中国取得成绩。相比Oracle Exadata已经做了三年,很多中国本地厂家也做一体机,其实没有做到超融合,只是把x86服务器、存储全部放在一个机柜,成为融合一体机。我觉得超融合领域,我会再加大投入,你会看到未来六个月会有更多新的产品,我会加大新的解决方案布局。

记者:您将如何面对与Dell/Nutanix的竞争?

叶成辉:我觉得也不一定完全是竞争,从存储的角度可能存在竞争,但从服务器角度则不然。DELL x86服务器最成功之处在于物流,明天下订单,后天就能拿到货,这就是DELL全球物流的实力。

我认为超融合只是有一些企业级客户会用,对DELL来讲,其实没什么压力,DELL可以和Nutanix合作,也可以和不同渠道合作。DELL还是要做大x86服务器市场。EMC超融合目前和广达合作,未来也有可能与DELL合作。

在中国,Dell、EMC整而不合

在全球,Dell、EMC已经整合为Dell/EMC;但在中国,DELL和EMC仍然保持业务完整独立,所谓整而不合,原因是什么?未来会维持这样局面吗?

记者:为什么做这个决定,有其他特殊原因吗?

叶成辉:我在IT2020会议上也谈到了部分原因:第一,大中华区生意太大,美国以外,大中华区排名第一。此外,美国市场跟中国市场差别太大,所以可能不想太快去变,可能在中国以外,先看看整合得怎么样,再决定中国应该是怎么做。

第二,我觉得客户的行为也不太一样,美国的客户跟中国的客户不一样。Michael Dell本身可能对中国市场他想看一段时间,主要是这个原因。

如今,中国市场的销售、市场推广以及售后服务,EMC、DELL还是完全分开的。

记者:如何看待安全可控带来的影响和变化?

叶成辉:我觉得我们以前的路是走对了。第一次我们在中国做合资公司是2008年,跟神州数码做合资公司的。后来是跟长虹合作,跟联想也合作,之后又跟神州云科合做本地品牌。云科产品出来是去年3月,差不多两年时间,但该产品已经占比EMC中国10%以上。如今,IDC中国存储市场份额报告,DCN已经是单列品牌了,所以我觉得这个模式非常好。

如今,HPE与紫光合作成立了新华三,思科和浪潮合作也组建了新合作公司,肯定有成功的地方,我也希望他们成功,因为思科、HPE都是非常好的公司。但长远看还需要观察,与之相比,我们的成功之处,是已经有一个安全可控的自有品牌。