今天，HPE宣布以6.5亿美元现金收购了第二大超融合基础设施供应商SimpliVity，该收购案预计将在2017年4月30日结束。这意味着什么？
事实上，这个“绯闻”从2014年6月份就已经传开，但两家谈判之后不了了之。直到2016年下半年又开始活泛，当年9月份传了一圈，11月份又传了一圈，如今终于尘埃落定。
但是，SimpliVity之前的估值是远远高于6.5亿美元的，其缩水程度与传闻的39亿美元收购价简直是天差地别。要知道HPE可是经历了Autonomy高价收购案的过来人，对于收购案异常敏感，为什么还要坚持收购？而SimpliVity明明声称企业估值约10亿美元，为什么也甘愿被低价收购呢？
一场收购案的背后
符合HPE自身战略考量。伴随着新管理层推出巨大的成本削减计划，出售和分拆非核心业务，HPE经历了一段积极重组期。如今它专注于保留下来的核心业务，力求在硬件和新兴技术等市场保持领导地位。而超融合市场是存储领域增长最快的，也是HPE的重点。放眼望去，Nutanix“高贵冷艳”，于是市场排名第二的SimpliVity成了HPE收购的首选标的。
此外，软件定义基础设施是HPE Hybrid IT战略的核心，该收购案也加速了公司交付一款由自动化软件和组合基础架构支持的现代化，多云，多IaaS平台的能力。
HPE CEO，Meg Whitman在一次声明中称：“这次交易扩大了HPE的软件定义能力，完全符合HPE将Hybrid IT简单用于客户的战略。越来越多的客户在寻求能够为它们带来安全，高弹性，具有云经济性的内部部署基础设施解决方案。这正是我们关注的焦点。”
产品契合度高。HPE有自身的CS 200超融合系列产品。Simplivity套件使用FPGA（Field－Programmable Gate Array）加速，从而与HPE 3PAR StorServe阵列中使用的ASIC加速战略匹配。收购完成后，HPE可能会把3PAR ASIC的功能叠加以此来提供SimpliVity加速。而HPE拿到SimpliVity产品的协同效应则是让后者的OmniStack转而采用HPE的ProLiant服务器。而现有CS 200系列套件则可能被迁移到SimpliVity。
而HPE官方网站的说法则是：“将HPE一流的基础设施，自动化和云管理软件与SimpliVity行业领先的软件定义数据管理平台相结合，HPE及其合作伙伴生态系统将提供业界唯一‘为企业打造的’超融合产品。”
HCIA市场竞争考量。思科和超融合初创公司Springpath有OEM协议，是HPE强劲的潜在竞争对手之一，之前还一度传出思科想要收购SimpliVity的传闻。
与此同时Dell EMC与Nutanix合作，NetApp有一个正在开发的系统，联想拥有各种渠道协议，再加上联想与Maxta签订了一份在中国市场销售一系列超融合基础设施设备(HCIA)的协议。HPE现在也应当争取与一家HCIA软件供应商建立更为密切的合作关系，价格适中的SimpliVity作为市场第二大超融合厂商自然是首选。
恢复HPE董事会和高管的信心。在经历过2011年较为失败的Autonomy收购案后（后者是HP未分拆前在2011年花110亿美元收购的一家公司，在2012年HP指控该公司有重大会计违规行为(可能存在虚报营收和利润)导致自身损失88亿美元），SimpliVity的这场收购案被视为HPE重拾董事会和高管信心的一种做法，标志着HPE再次打算雄起而不像过去的四年里一味地削减开支。
SimpliVity为何大幅缩水
SimpliVity是超融合基础设施供应商，迄今为止共获得四轮投资总额为2.76亿美元，最近一次获得融资1.75亿美元，估值约10亿美元，号称第二大超融合厂商。
但今天的6.5亿美元数字表明，SimpliVity及其投资者认为它现在或过去都无法获得更好的报价。SimpliVity与Nutanix是竞争对手，但去年9月Nutanix成功上市，估值翻了一番达到约40亿美元，两者差距逐渐拉大。
对于低价被收购，有声音表示，不要盲目轻信独角兽，Simplivity就在POC（概念验证）期间出现停机和程序错误等很多问题。有评论认为，SimpliVity投资者可能将营销作为主要的动机，他们为1％的公司股票投资1000万美元，并获得以便宜价格购买10％股票的权证。但仅公开表示1000万美元用于1%，然后就有了10亿美元估值。
收购案的风险指数
HPE以低价收购SimpliVity，可能会在超融合市场抢占更多份额，走向人生巅峰，但仍存在一定的风险。
业内专家董唯元表示，当年智能机领域，诺基亚和Intel合作开发MeeGo系统的时候，曾经有评价称，“两只火鸡在一起也变不成天鹅”；HPE曾在自己的Openstack融合产品投入了那么多，最后还是不得不放弃。此次收购SimpliVity，能否成功整合，还需要观察。
从另一方面来看，openstack侧重于帮助客户建设云，是能力和经验输出，而simplivity是真正的整体方案，是产品输出，两者的区别是，前者更具开放性和灵活性，而后者的规范性和稳定性更好。董唯元称，在客户试水云计算的初期，前者更符合市场需求，到云计算成熟规范化之后，后者更符合客户预期。因此此次收购对HPE超融合来说值得期待。
