姜震走马上任 加盟联想
来自三星的姜震将担任联想副总裁，并全面负责MBG（移动业务集团）中国业务的产品策略及产品管理，包括产品组合、产品规划和运营。对此消息，姜震本人给予确认。
昨日晚间，联想集团高级副总裁、MBG联席总裁乔健发布内部公开信。乔健称，加入MBG中国业务团队整整三个月的时间里，她更加深刻地了解到产品实力对手机业务的成功至关重要。为此，公司迎来了新高管姜震。
据了解，姜震来自三星电子，先后任职于韩国总部通信研究所、产品研发部门、产品市场部门以及中国手机战略部门，其在产品规划领域经验全面，既有全球视野，又有中国本地的实战经验，“相信姜震对产品和市场的洞察力、创新精神和用户思维，都将帮助中国区产品竞争力更上一层楼。”
随着姜震的加入并承担MBG中国业务产品管理的职责，常程将专注于软硬件生态系统建设。常程和姜震都将直接向乔健汇报。
Oculus在抄袭案中败诉 CTO：ZeniMax专家撒谎
Oculus CTO约翰·卡马克（John Carmack）曾经在 Id Software公司工作，Id Software母公司ZeniMax Media认为，卡马克滥用商业机密、窃取并使用代码、毁灭证据，它将卡马克告上了法庭。上周，美国法院陪审团作出裁决，认为卡马克个人无须承担责任，但Oculus需要向ZeniMax赔偿5亿美元。
今天，卡马克在Facebook发表长篇博文，解释了一些关键问题。在审讯过程中，ZeniMax专家不断强调说，他们“十分肯定”Oculus代码与卡马克在ZeniMax写的代码相似。卡马克在博客中写道：“当他刚刚开始作证时，我就想站起来告诉他：‘先生，作为一名计算机科学家，我想向你的数据方法发起挑战，包括误报率和漏报率方法。我想大声说：‘你在撒谎。’”
法律用“实质相似”方法评判版权侵权是否成立，即使一件作品没有逐字逐句抄袭，如果模式与顺序与原作相似，也可以认定为侵权。在博客中卡马克举了一个程序抄袭的例子，抄袭程序只改变了变量名称，它是“非字面（non-literal）”抄袭的典范。
在审讯过程中，卡马克认为ZeniMax专家忽视了代码相似性的客观指标，比如抽象语法树(abstract syntax trees)的编辑距离。代码片断通过一些抽象步骤执行，ZeniMax专家用手动方法鉴定这些抽象步骤，在法庭上没有几个能够真正理解。
陪审团认为，Oculus使用了ZeniMax的部分源代码，公司不只侵权，还违反了保密协议，Oculus高管应该对此负责。不过陪审团认为Oculus并没有从ZeniMax窃取机密。
卡马克对专家的整个报告很好奇，想看一看，目前报告还是保密的；为什么保密？因为一旦代码样本公布，在网络的传播之下，恶意人士可能会寻找办法骗过分析。卡马克认为应该将报告公布，只有这样才能检验报告鉴定专家的专业声誉。
在博客中卡马克表示：“我从未掩盖或者毁灭任何证据，我的所有数据都是负责任的，与一些广为流传的故事完全相反。”
